作者ewings (火星人当研究生)
看板Military
标题Re: [闲聊] 反舰飞弹是亚音速好用还是超音速?
时间Wed Jan 9 21:03:12 2013
※ 引述《Leon (Achilles)》之铭言：
: ※ 引述《ewings (火星人当研究生)》之铭言：
: : 用类比讯号处理的确是几乎什麽都能做，而且效能还比较高，
: : 但是缺点就是线路复杂度会到达世界奇观的程度，价格也会令
: : 人无法接受，而且每多一种操作模式就要插进多余的硬体，扩
: : 充性也差，不过即使如此也是一直到快要80年代才开始用数位
: : 讯号处理来做，而且主要是空用雷达开始，因为电力和重量在
: : 飞机上非常宝贵
: : 如果用我比较熟悉的空用雷达来讲，雷达可以粗略分成三个时期
: : 1. 类比控制 + 类比讯号处理 (包含萌芽期)
: : 2. 数位控制 + 类比讯号处理
: : 3. 数位控制 + 数位讯号处理 (AESA发展比这个时期的开始还晚)
: 我真是无言, 我们不是在谈 MIMO Radar 吗?
有吗?我讲的是雷达不见得要用MIMO DSP
: 你之前不是在那边讲 SPS-48 吵得很大声?
: 现在怎麽又偷换命题到空用雷达了?
不然你要讲潜舰在水下用的雷达吗?
空用雷达比较好分代，当然用空用雷达当例子
舰载雷达经常经过多次升级，同一个型号的可以跨过三个世代
: 我就问你一个简单的问题:
: 台湾的 F5E 是用什麽雷达?
: 如果是用 最简单的第一代, APQ-153,
: 那这个 APQ-153 的控制电脑中到底有没有 A/D, D/A ?
: 请回答.
ADC的话一个也没用，DAC的话只有一个，不过是用来做计数器
唯一有牵扯到digital字样的，就只有这块版子
没看到数位电脑，连数位逻辑控制器都没找到
--
台湾科学研究的三大障碍
1. 教授与研究生低廉的薪水
2.SCI点数与篇数的量化指标
3.
国科会与学校的报帐制度
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 198.143.188.239
1F：→ QuentinHu :这串真的很无聊 可否别再战下去 浪费版面而已 01/09 22:12
2F：推 iChina :推楼上… 01/09 23:40
3F：→ JeffDSmith :鸭子听雷当然无聊 01/09 23:45
4F：→ Leon :哀, 我现在终於能体会, 当年刀帅的存在造成甚麽问题 01/10 00:55
所以哩?像你这样射後不理，问了一个废问题我回应後又装孬
是算啥?连刀帅都不如
版主像他这样射後不理可以吗?
※ 编辑: ewings 来自: 111.185.126.71 (01/10 09:57)
5F：→ Leon :呵呵, 你要不要拿资料来佐证? 不然又是在喇叭? 01/10 10:12
6F：→ Leon :另外, 解释一下类比电脑干嘛要用 D/A ? 脱裤子放屁? 01/10 10:14
它们拿来当天线角度感测回路的部分不行喔?
有DAC的只有料件号码656922与656923两块卡，接收来自isometric transducer
的类比电压讯号，然後当轴的角度到达所需角度时，送出讯号叫马达开始反向
，会用DAC只是因为要使用计数器，DAC把来自两个4bit的计数器的output转成
类比讯号输出，在这两块版上是类比进，类比出
7F：嘘 zhongxia :我觉得这串有保留的必要啊，可以给人看到跳针、死不 01/10 12:29
8F：→ zhongxia :认错、大嘴巴能达到一个怎样的极限。可以做警示嘛 01/10 12:30
又是一个来插花的
※ 编辑: ewings 来自: 111.185.126.71 (01/10 18:22)
9F：嘘 a1e :别人插花又如何？插花碍到你了？ 01/10 20:39
10F：嘘 steed :应该说 又一个见证人才对压 ^.< 01/13 02:19