作者cobrachen (mustang)
看板Military
标题Re: [问题] 请问杨可夫斯基是谁?
时间Sun Nov 4 11:06:16 2012
他是物理系毕业,喜欢军事,有修过或旁听一些航太系的基础或者是通识课程。对於
俄国冷战末期的几款战斗机比较偏好,也针对这些飞机蒐集许多资料。而他的许多资料
来自於俄文,在某种程度上可以说是一手原文资料,就像是许多网友使用的英文或者是
日文资料。
过去他曾经有表示过对於西方媒体或者是出版品贬低俄国系统的说法相当不满,
而他和一些”同好”的做法是类似替他们平反,以平衡西方过度充斥的说法。
这种声音在冷战结束後的西方出版界已经不是新闻,而且是非常的多,甚至是
俄国的作者自己,或是与英语系的编辑者共同出版相关的资料和书籍,可以说过去20年
来有关俄国的资料已经不是仅有过去那种狭窄的出版与宣传管道。出现这一类的声音
可以算是正常的现象。
至於在资料的分析上,如同其他人提到的,有些结论是他直机拿俄国人的说法,
或者是他在判断上欠缺对於西方或者是冷战早期的历史资料有所了解而会出现
问题。譬如说,他曾经在尖端科技的文章上说美国第一款主动空对空飞弹是AIM-120。
当然,这是很多年前的文章,不过当时他已经是在撰写一系列关於俄国的新款
战斗机的评论,相对於他对这俄国新飞机的了解,他对西方的系统显然并不熟悉。
另外也有人提到他对於电浆匿踪的说法和推论,我最後一次仔细看过他的文章并且
提出一些不同论点的时候,已经是他不再大规模推销他的电浆匿踪理论的时候,
所以可能有些网友不太清楚他过去对於电浆匿踪的描述是如何的科幻。有兴趣的
可以找找他过去写过的文章,他当时对於电浆匿踪可以在机身外高速气流下存在
与运用,还可以任意”开口”以协助通讯天线收发讯号的描述,对照接下来俄国
在这方面的实际表现,可以说是天差地远。
有关他的评论是否过於偏颇,这里提供一个例子。在全防的一篇介绍Su-35BM的
文章中,他提出俄国在这架飞机上所使用的雷达对於F-22的可侦测距离是多少
距离,这个数字的来源,根据他文章中的说法,是因为俄国人在展览中的出版
品上,表示雷达侦测距离的目标物画的是一架F-22。
我当时对这个论点的看法是:如果画的目标物是UFO的话,那是不是他的推论
就变成对於UFO的有效侦测距离是该印刷品中提到的呢?
因为中文的环境中,有关俄国的资料的确很稀少,所以这样一本书对於许多
新手或者是不太接触其他语文的读者来说是件好事,因为我没有看过这本书,
所以不方便提供意见。有关俄国的系统方面,至少比过去多一些资料(无论
是厂商宣传或者是有考虑到实际操作的部分)。
但是,对於任何出版品中的资料,如果无法透过其他
的来源交叉比较的话,持保留一点的态度是比较好的。至於有关和西方的
系统比较的部分,我个人比较偏向去看英文体系的出版品来参考,这方面很有
经验的作者很多。
※ 引述《LibrePourpre (武陵渔父)》之铭言:
: 诸君肯定知道大陆出去的“平可夫斯基”,跑到加拿大;现在貌似台湾冒出个“杨可夫
: 斯基”在俄罗斯,是圣彼得堡大学物理学博士,写了本书,关於俄国T-50的,由尖端科
: 技杂志社出版。大家知道他什麽来头,靠谱吗?
: 附:
: 新书介绍:玄武双尊─俄罗斯第五代战机
: 作 者:杨政卫(杨可夫斯基)
: 出 版:尖端科技军事杂志社
: 「玄武双尊─俄罗斯第五代战机」,以俄罗斯准五代战机Su-35BM与第五代战机T-50为主
: 角,引领读者一窥最新锐多用途战机的技术内容、战术运用、异机种对抗、以及市场与
: 政治影响。
: 本书详细介绍俄罗斯第五代战机 SU-35BM与T-50战机的发展历程,气动力外型,发动机
: 与射控系统、空用武器系统、电战与航空电子等装备之详情,并兼及此两型俄罗斯战机
: 的战略意涵与战术价值,并与世界同级战机相互比较,内文详尽充实,图片丰富精彩。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 108.18.243.139
1F:→ hazel0093 :认真文 11/04 16:11
2F:推 Aadmiral :因为是蛇大回应的啊 11/04 17:10
3F:推 vt1009 :挖掘作者的身世学历背景不是史学研究的基本功 XD 11/04 18:11
4F:→ cobrachen :这些不是用挖的,是历年来累积的资料 11/05 01:34
5F:推 streit :如果出版品画的是钢弹的话... 11/08 07:36