作者ewings (火星人当研究生)
看板Military
标题Re: [问题] 潜艇的武器
时间Tue Oct 16 16:38:00 2012
※ 引述《claireyan (正妹已死)》之铭言：
: 当年俄罗斯有图片流出Su-33可以在机腹挂一枚Kh-41
: 按照重量1枚Kh-41等於4枚Kh-35
: 因为当时俄罗斯还没有轻型的空射反舰弹(都Tu-22M3带的大家伙)
: 後来解体之後Kh-35以及其他的才成熟
: 挂2枚 Kh-35或者C-802作战半径500km也许没问题
: ※ 引述《ewings (火星人当研究生)》之铭言：
: : 那过去五年出现怪异的装备就强调那是中国特色的是......?
: : 两三年老共也有一篇论文在吹捧潜对空飞弹
: : 潜对空飞弹美国也不是没想过，只是当时的战术思想条件下，发展属於辅助武器
: : 的潜对空飞弹效益并不高，尤其是当时价格昂贵，所以是等国外发展出来并且验
: : 证完後买一些回家玩一玩，像是直升机用的反舰飞弹也是
: : 没意外的话美国会买个几套IDAS回去玩一玩
http://www.jeffhead.com/worldwideaircraftcarriers/su33-missile-01.jpg
如果你讲的是这张图片，这个挂载早就超过最大舰上起飞重量了
必须牺牲油料并且要把起飞点拉到斜向甲板中段那边才有机会起飞
低燃油+高外挂阻力，作战半径缩的很可怜
Su-33在一般作CAP时已经没办法使用满油起飞，而为了确保在各种航速下
都能顺利起飞，最大起飞重量还被多压了3吨多下来确保安全，就算两枚
KH-35重量只有KH-41的一半，一样要牺牲燃油才能确保安全起飞
俄罗斯人也没把Su-33拿来搞对面作战，而是另外引进Su-25来做
--
台湾科学研究的三大障碍
1. 教授与研究生低廉的薪水
2.SCI点数与篇数的量化指标
3.
国科会与学校的报帐制度
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.117.164
1F：推 a5mg4n :反舰飞弹的话 C70X系列挂上去是没问题的 10/16 18:00
2F：→ ewings :ㄝ...要用C701不如用AA-10算了,弹头还比较大颗,而且 10/16 18:39
3F：→ ewings :出门只要带一种飞弹 (误 10/16 18:39
4F：推 gs1 :满油料只能挂两枚空对空飞弹 老俄自己说的 10/16 18:41
5F：→ gs1 :两枚以上都要扣掉油料 极限也是四枚而已 10/16 18:42
6F：→ gs1 :通常用省油料的方式 也只挂到三枚 为了安全吧 10/16 18:43
7F：→ wysptt :没用完的飞弹一定都要抛海才能返舰吗? 10/16 18:58
8F：推 suaowilliam :不然等出状况结果诱爆飞弹? 10/16 19:02
9F：推 fetoyeh :失败的话就变成神风了 10/16 19:27
10F：推 Su22 :後来阿三要搞MiG-29K,反舰方面有比较好吗? 10/16 21:01
因为Mig-29K结构比较轻，起降距离也比较短，所以似乎问题比较小
在诸元表上有列4枚反舰飞弹拉...
11F：推 hazel0093 :装"宝石"不知道可以不可以 10/16 22:36
12F：→ PsycoZero :不可能，宝石很重 10/16 22:38
13F：→ puec2 :太行发动机肯定可以解决这个小问题 10/17 00:28
14F：推 mp44stg44 :请证明 10/17 00:40
他在反串，同时酸一下粪青
※ 编辑: ewings 来自: 111.185.180.72 (10/17 00:46)
15F：推 a5mg4n :另外辽宁的轮机状况应该比俄国的好 多出来的甲板风 10/17 02:53
16F：→ a5mg4n :也有助益(跳板的角度也不同) 10/17 02:53
但奸15的结构超重问题更严重，更高的跳板角度也会使起落架提早报销
17F：→ twflanker :起飞的时候把Kh-41的第一节点燃当助推火箭(误) 10/17 10:39
18F：→ mp44stg44 :我认真了，对不起 10/17 14:11
※ 编辑: ewings 来自: 111.185.180.72 (10/17 14:55)