作者hazel0093 (ヽ(°∀。)ノ)
看板Military
标题[问题] 日式或义式坦克
时间Mon Oct 15 22:07:32 2012
以往常常疯狂地看类似像是上田信的作品
看到日本还有义大利的许多战车时
"欸.............装甲真的有那麽薄吗,好像可以用拳头打爆!!!!!"
可是这两国工业技术不差啊,从柳接到焊接不会这麽困难吧???
以那时的技术(至少正面)做个三公分不会很困难吧(中战车)
是因为资源都分配在海军吗???
--
日本海军战神 山本五十六
1F：→ Rinehot:就算56不是名将 说他NC也太超过了 照这标准一堆人会中枪10/05 00:17
2F：推 heavensun:支持5610/04 22:36
3F：推 ThunderBlade:5566不能亡？10/05 00:01
4F：→ MOONRAKER:更！山本这麽多年前就默示名号 果然是天团10/05 00:56
5F：推 Uncle:原来他是56家族的!?10/05 14:00
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.193.42
6F：→ PsycoZero :其实他们的装甲很不错，以1930年代的车来说 10/15 22:09
7F：→ PsycoZero :可是对手是1940年代的车了... 10/15 22:10
8F：→ PsycoZero :不过97的正面已经2.5公分了，变3公分也没差吧 10/15 22:16
9F：→ hazel0093 :顶上才5MM?????? 10/15 22:18
10F：→ PsycoZero :3式中战也有5公分，虽然被司马辽太郎刮出一条刮痕... 10/15 22:18
11F：→ PsycoZero :97中战顶部装甲也有10mm，顶部装甲不可能厚到哪 10/15 22:25
12F：→ hazel0093 :其实我是在想 用拳头打爆的可能性(殴) 10/15 22:30
13F：→ vt1009 :司马是说战前生产的品质还不错 开战後生产的钢板烂 10/15 22:32
14F：→ PsycoZero :大概是名义5公分，实际等效於5mm？( 10/15 22:33
15F：→ vt1009 :到他拿锉刀磨出痕来他的OS：这样的战车没问题吗? 10/15 22:33
16F：→ PsycoZero :杉山元：大丈夫だ、问题ない 10/15 22:37
17F：推 gunng :我记得日式战车好像有被中正式步枪打穿的纪录? 10/15 22:38
18F：→ gunng :其实你看看德军一号跟二号战车也是那个样子 10/15 22:40
19F：→ PsycoZero :那应该是装甲车吧...反正日本的装甲车也有点像战车 10/15 22:43
20F：→ PsycoZero :我找到了，94式轻装甲车有被中正式打穿的纪录没错 10/15 22:43
21F：→ PsycoZero :阿不过95式轻战的装甲也差不多烂，没差... 10/15 22:47
22F：推 roseritter :对手是中国军的话这样也就够用了 遇到帝国军就无解 10/15 23:06
23F：→ hazel0093 :用铁拳还会"贯穿" (误) 10/15 23:17
24F：推 mp44stg44 :其实有时候会把日军战车跟IFV傻傻分不清楚 10/16 00:08
25F：→ mp44stg44 :这麽薄，我想集束手榴弹就可以让它完蛋了 10/16 00:08
26F：推 O0OO :其实二战前 欧洲的中战也差不多那样而已 是二战开 10/16 16:21
27F：→ O0OO :打後才快速进化 你看美国同期的主力M2A4就知道.... 10/16 16:23
28F：→ O0OO :另一个原因是 日军没有像德军 英军一样 有重坦克的 10/16 16:24
29F：→ O0OO :需求 尤其和苏联签互不侵犯後 10/16 16:26
30F：推 wittmann4213:我倒觉得纯粹是井蛙效应，诺蒙罕连BT都可以乐胜他们 10/16 17:08
31F：→ wittmann4213:了还没警觉，美国的M4被日本归类为重战，史达林同志 10/16 17:09
32F：→ wittmann4213:和动物军团肚皮都会被笑破 10/16 17:09
33F：→ wittmann4213:中国军普遍反战车武器不足，但碰到少量配备有波佛斯 10/16 17:10
34F：→ wittmann4213:反战车枪的，日本装甲车也是被痛揍 10/16 17:11
35F：→ PsycoZero :还是有啦，不然不会有Chiha新炮塔 10/16 17:47
36F：推 O0OO :到了1940 BT-7还是苏联的主战坦克 而且门诺罕的BT和 10/16 18:28
37F：→ O0OO :T26性能甚至比日军装甲还差 一样用车载机枪就能击穿 10/16 18:29
38F：→ O0OO :後来的解密资料 门诺罕苏联的死伤也是相当惨重... 10/16 18:30
39F：→ O0OO :美国也要到1941才有M3 雪曼更是要到1943才装备美军 10/16 18:40
40F：→ O0OO :拿不同期的战车来比实在不公平 10/16 18:42
41F：推 Swallow43 :诺门汗苏联战车只有装甲比89式跟97薄的缺点而已 10/16 18:51
42F：→ Swallow43 :战车炮火力上差距很大...至於苏联伤亡很大本来就不是 10/16 18:52
43F：→ Swallow43 :秘密了，红军大清洗完的人员素质... 10/16 18:53
44F：→ Swallow43 :即便这样，兵员素质高上一截的日军依旧惨败 10/16 18:54
45F：→ O0OO :惨败? 称不上是惨败吧 苏军伤亡甚至比日军高 10/16 19:07
46F：→ O0OO :不过这些纪录双方都各说各话 只能说双方装甲都不怎样 10/16 19:08
47F：推 Swallow43 :是惨败啊，其中一个师团还被打到几乎全灭，苏联伤亡 10/16 19:55
48F：推 ThePanzer :日本打完诺门汗高层都知道军备不够先进 10/16 19:56
49F：→ ThePanzer :但是现实上工业能力跟不上阿 连维持现有的都很勉强了 10/16 19:57
50F：→ Swallow43 :本来就高於日方，这也没啥问题 10/16 19:58
51F：推 ThePanzer :还是要解释成苏军惨胜比较好? 10/16 20:00
52F：推 Swallow43 :苏联的确是惨胜没错，不过这点损失对当时苏联来说不 10/16 20:03
53F：→ Swallow43 :算甚麽，人员、战车、火炮等马上就获得补充与加强 10/16 20:05
54F：推 Swallow43 :日方则是所有的目的几乎都没达成，还赔了不少战力 10/16 20:10
55F：推 Swallow43 :97式拿来跟同时期欧洲各国来相比，可能只会更惨 10/16 21:08
56F：推 O0OO :97和德国一号二号战车比 是同等级的 10/16 21:53
57F：→ PsycoZero :那太看的起97式了，一号只有机枪二号只有机炮 10/16 21:55
58F：→ PsycoZero :チハ可是有57mm炮呢 10/16 21:56
59F：→ PsycoZero :更别提英国人要到邱吉尔Mk3，十字军Mk3之类的才有类 10/16 21:59
60F：→ PsycoZero :似的6磅炮(当然六磅炮炮管长很多) 10/16 21:59
61F：推 Swallow43 :跟チハ同时间配备部队的是炮比较小管的玛提达II XD 10/16 22:04
62F：→ Swallow43 :然後35年就先进入部队服役的S35... 10/16 22:06
63F：推 O0OO :所以以同期车来说 97式已经算是顶尖的一型了 10/16 22:07
64F：→ Swallow43 :超难啃的H35跟R35系列也是35年就进入部队了 10/16 22:08
65F：推 wittmann4213:97式被肯定的是机动性跟可靠性都不错，装甲和火力在 10/16 22:27
66F：→ wittmann4213:面世的时候还不算落伍，但是当大家都开始狂嗑类固醇 10/16 22:28
67F：→ wittmann4213:的时候，日本因为骨质疏松而升级失败了 10/16 22:29
68F：→ Swallow43 :看到P大推文，嘴角失守 10/16 22:32
69F：→ PsycoZero :当然一号跟二号其实只是练习车，根本不能算战力... 10/16 22:36
70F：嘘 stalin8410: 中二 07/09 20:26