作者dioseven (没道理)
看板Military
标题[问题] 想找一张第七舰队的全图...
时间Tue Sep 18 20:46:12 2012
先前在网路上看到一张第七舰队的全图 (很清晰的照片)
是在八卦版看到的 根据八挂版乡民说 那是修改过後的图
把所有的船只+飞机凑在一起 实际上是没办法一张照片拍出全部的
==会想要找这张图的原因==
今天 我二位同事在休息时间聊天 他们在讨论今天中国会不会动武打日本
二个人很兴奋的说 要纪念918 一定会打 而且会打赢 日本会输的很惨
我在旁边听了 就问一句:
"万一美国航母停在日本外海...中国打还是不打?"
先声明--我是军事白痴 飞机看起来都很像 我无法分辨
B2 和 F117 摆在一起我都分不出来 (刚刚还以为是F114 查了一下...是F117)
接着就有意思了 我这二位同事坚持 中国飞机数千架 绝对可以打败那艘航空母舰
"如果我没记错 航空母舰是一个非常庞大的舰队 不是单一航母" 我这麽回答
接着这二个人认为我脑袋有问题...
"如果我没记错 航空母舰 太平洋是第七舰队 第七舰队航母群很大
有巡洋舰 有战舰 有潜水艇 " 我仅凭印象这麽回答 (我也不知道我说错了没有)
这二位同事告诉我 没这种事情 他们认为这种舰队编制是浮动的(和油价电价一样浮动?)
没有固定 是我夸张了美国的军事力量
OK 我是军事白痴 我不懂 我只是在网路上看到一些讯息 我也不是很确定
我认为舰队编制不可能是浮动的 这太白痴了 不过我不想和他们争
他们要说中国可以轻易击败美日联军 我也无所谓(我又不会痛)
但是我仅凭印象 依稀...彷佛...记得 美国空军的军力强过全界各国空军总合
更别说美国海军的空战能力 或者海军陆战队的空战能力
--也许是美国陆海空三个军种的空战能力总和 > 世界各国空战能力总和 我记错了
但是我也不敢肯定 所以当我说出这个资讯的时候 我也很心虚
这二位同事就当我是白痴 = =+
==
没关系 这是一次机会 我想把事情搞清楚 我是否错了 哪边错了
下次不要被人家笑我白痴了
还是先把那张图找出来 当初我有下载收藏 电脑重灌就忘记放在哪了...
我想要找第七舰队的所有船只的照片 刚刚辜狗图片 没有看到...
第七舰队的战力评比和中国海军的战力评比 我也想知道
但是我是完全不懂 要怎麽找这些资料 请大大提示一下 我去找找...
==
我直觉的认为 中国海军+空军全部上 也打不过第七舰队(有配备F22的情况)
--也许我的直觉错得离谱
我同事坚持说 F22再强 数量也很少 还要往返补给 中国没在怕的
我印象中F22是舰载机 所以我说"航母停在你上海港口 F22可以往返补给+攻击"
他们笑说哪有可能 (我也不知道有没有可能 我随口说说的)
"印象中" 几年前美国空军做过模拟战 F22和F15+F16对打 比数悬殊
好像是F22被击落一架 F15+F16被击落二百多架
我把这件事情说出来(很心虚的语气 因为我不确定...我记得看过这则报导)
结果我又被当白痴 = =+
没关系 我要搞清楚 我哪边错了 错在哪里 我对军事很外行
中日要不要打 他们家的事情 钓鱼台是谁的我也不关心
薪水也不会多 管他去死 我只想搞清楚军事力量评比
PS: 还估狗PTT+军武 才找到这个版 (叹气~) 请各位大大手下/口下留情 感恩啦!
--
Marry You - Bruno Mars [Lyrics]
https://www.youtube.com/watch?v=_g62-3PCycU&feature=relmfu
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.251.58
1F：推 Federerstone:还没人回答你 我先答简单的吧 09/18 21:08
2F：→ Federerstone:1. 航母的确有编队 有基本编制 随战事等级不同 09/18 21:09
3F：→ Federerstone: 也是有双航母 or 三航母的战斗群会出现 09/18 21:09
4F：→ Federerstone:2. 现在美国的航母舰载机是F18 F22是空军的主力 09/18 21:09
5F：→ Federerstone: 是有驻紮在冲绳美军基地和关岛 但没有在航母上 09/18 21:10
6F：→ dioseven :F22不是舰载机...我错了 有好心的版友刚刚告诉我 09/18 21:10
7F：→ Federerstone: 航母上未来会是F35C 但现在是F18大黄蜂 09/18 21:11
8F：→ ishiki :其实你反问你同事一句︰一个空域可以容纳几架战机 09/18 21:13
9F：→ ishiki :他们就会闭嘴了 09/18 21:13
10F：→ Federerstone:ps. 至於美帝的军力是否是其他人的总和 就很难说了 09/18 21:13
11F：→ Federerstone: 还是交给其他版友吧~XD 09/18 21:14
12F：→ Federerstone:但回到核心问题 今天中国单挑日本 都是输面比较大 09/18 21:15
13F：→ Federerstone:再加个美帝... 还是不要打仗 对中国比较赚~~ 09/18 21:16
14F：→ dioseven :中国打不过日本??? 这个我就真的外行了... 09/18 21:17
15F：推 leptoneta :传统区域战争下 中国的确不见得会赢 09/18 21:18
16F：→ MOONRAKER :他们说得对，舰队编制的确是浮动的。越战时第七舰队 09/18 21:19
17F：→ MOONRAKER :有五艘航空母舰。 09/18 21:20
18F：推 Federerstone:但原po基本上也没错啦 基本配置(神盾,反潜,补给)是一 09/18 21:21
19F：→ Federerstone:定有 只是对手越强 这舰队就会变得越大~~ 09/18 21:21
20F：→ dioseven :五艘? 我以为一个舰队一艘航母 我错很大 >"< 09/18 21:25
21F：→ PsycoZero :船舰分列式的图很多欸...你要哪一张？ 09/18 21:25
22F：→ PsycoZero :CVSG原则上是一艘航母一组，但是有一个是没航母的 09/18 21:26
23F：→ PsycoZero :(标题诈欺)，然後一个专门编给大修中的航母 09/18 21:26
24F：→ dioseven :阵容庞大 可以唬住他们的 我贴到他的脸书 吓吓他 09/18 21:26
25F：→ PsycoZero :虽然说是这麽说，其实运用时多半是2-3个CVSG集合後再 09/18 21:27
26F：→ PsycoZero :开始打人 09/18 21:27
27F：→ PsycoZero :另，第七舰队只有常驻一艘航母 09/18 21:28
28F：→ PsycoZero :CVSG没有固定属於哪个舰队，都是调来调去的 09/18 21:28
29F：→ PsycoZero :今天在第五舰队辖区打阿富汗，明天说不定跑到第三舰 09/18 21:29
30F：→ MOONRAKER :有很长一段时间是两艘，现在是剩一艘没错。美国航舰 09/18 21:29
31F：→ PsycoZero :队管区休息(第三舰队管东太平洋) 09/18 21:29
32F：→ MOONRAKER :跟越战时比也比较少了。 09/18 21:29
34F：→ PsycoZero :这张是2008年海自跟第七舰队演习的 09/18 21:32
35F：→ PsycoZero :不过我要找的不是这张... 09/18 21:33
36F：推 notmuchmoney:打小弟 要看大哥的~~ 09/18 21:38
感谢 收下了 我就孤狗不到这麽壮观的图片 我用"第七舰队"搜寻...
38F：→ PsycoZero :这张，2006年勇敢之盾，这不可能是P的，因为还有其他 09/18 21:39
39F：→ PsycoZero :角度的图 09/18 21:39
40F：→ PsycoZero :另外这是B-2第一次与最後一次参加勇敢之盾 09/18 21:41
41F：→ PsycoZero :之後的勇敢之盾似乎都是B-52上场 09/18 21:41
42F：推 BillHuang :赶快打 我要看F22流水线生产 09/18 21:42
Su22先生的图 右边大张的 很类似我上次看到的
不过...三台航空母舰会不会太夸张? 这是几个舰队凑在一起的?
※ 编辑: dioseven 来自: 111.250.251.58 (09/18 21:55)
44F：推 BillHuang :一个舰队都不到@"@ 09/18 21:57
45F：推 lukehong :这还只是你看得到的 下面不知道还有几艘潜舰 09/18 21:58
一边等待推文 一边找资料
第七舰队 的旗舰 是两栖登陆舰...
我还以为航母是老大 舰队都是以航母为中心...
怎麽旗舰是一台小小瘦瘦的船 (哈)
※ 编辑: dioseven 来自: 111.250.251.58 (09/18 22:06)
46F：→ PsycoZero :第七舰队一艘，另外两艘应该第三舰队来的 09/18 22:04
47F：→ PsycoZero :美国的舰队其实只是"管区" 09/18 22:06
48F：→ PsycoZero :船基本上分成太平洋跟大西洋两大部分这样 09/18 22:07
49F：→ PsycoZero :另外不要瞧不起蓝岭号，上头的通信设备可比航母强 09/18 22:08
50F：→ PsycoZero :那是专业指挥舰 09/18 22:08
51F：推 sfsm :要看的话是要看战斗群，美帝应该可以在西太平洋丢出 09/18 22:09
52F：推 kingsmill :Blue Ridge可是要服役到第一代舰员都死光呢：） 09/18 22:09
53F：→ sfsm :三个航空母舰战斗群... 09/18 22:10
等等!! 我又有问题了 我刚刚看WIKI 上面写:
"第七舰队大约拥有50至60艘军舰、350架战机... ..."
350架飞机? 那不是和台湾全部的飞机一样多?
一艘航母上面可以停多少架飞机? (不管机种)
350架...应该是部份是驻紮在陆地上的吧?
※ 编辑: dioseven 来自: 111.250.251.58 (09/18 22:12)
54F：→ PsycoZero :五个也不是问题，看状况 09/18 22:11
55F：→ PsycoZero :823的时候美国就调了三、四个来，两洋都有 09/18 22:12
56F：推 ishiki :以目前的尼米兹级大概单舰舰载机可以有100架 09/18 22:24
57F：推 jacobbar :中国战机虽然号称几千架 但真正能打的大概100架 09/18 22:29
58F：→ jacobbar :其他的飞出中国本土都是靶机 09/18 22:30
59F：推 newstyle :航母的航空战力是看舰载机能够弹射的次数 09/18 22:32
60F：推 Bcl2 :严格来说机队数量<200的F-22也不能算是USAF主力，因 09/19 00:12
61F：→ Bcl2 :为造价太昂贵，只能重点部署，以中队甚至分队的规模 09/19 00:13
62F：→ Bcl2 :调动至重点区域.. 09/19 00:13
63F：→ Bcl2 :真正的主力还是F-15和F-16，这状况还会维持好一阵子 09/19 00:16
65F：推 ShadowMask :原来台湾也有奋青 ....= = 09/19 03:21
66F：→ PsycoZero :台湾当然有，没营养的程度不输给对面的 09/19 10:08
67F：推 iceonly :与其说是奋青，不如说是军盲吧 09/19 11:15
68F：推 GDBS :军盲没什麽 怕的是军事弱视却自以为千里眼 09/19 11:39
69F：→ ctx1000 :这也可以被叫奋青wwwwwwww 09/19 12:33
70F：推 Alubasong :还万机齐发XD 大编队不能回旋闪避 刚好是美妙的靶子 09/19 13:29
71F：推 Alubasong :遇到万机齐发患者 除了空域之外 再请教对方现代化 09/19 13:33
72F：→ Alubasong :战机的数字吧 09/19 13:33
感谢各位推文指教 我和同事们 都是40岁以上的的中年人
已经不算"青"了 应该算军事白痴 (军盲)
昨晚贴了这篇 很惊讶的发现一件事情--
"日本的自卫队海军战力比中国的海军战力强" <--我以前从不知道 这算常识吗?
今早...看那群人又再讨论 非常热烈 我乖乖坐在旁边
因为他们讨论918事变 却不知道918发生什麽事情
连918和77卢沟桥事变都搞在一起 谁先谁後也不知道
他们一直以为先77事变 同年发生918事变
虽然我不懂军事 但是我有认真读过一些历史 忍不住纠正他们
这一加入...又忍不住把这个昨天在网路上看的资讯 说了出来
"日本的自卫队海军战力比中国的海军战力强"
哀...七个人轰我一个 我无力招架啊!!
其中一个人说 中国也有航空母舰的舰队啊 白痴!! (OS:那不是古董吗? O__o )
最後 我被贴上很糟糕的标签 扣了一个大帽子
(就是日本走狗+崇洋媚外+白痴之类的...)
嗯...这就是我工作的环境 碰到的人...
他们很"热情" 很"激动"
谈到在中国的示威抗议烧杀打劫 非常开心 认为"小日本"不敢反抗
(这牵涉到政治立场 评论军事力量 要扯到民族情感+政治立场
我觉得一点意义都没有了... )
====最後再补上一点我的心得 这二天爬文看的感想====
昨天爬文看到关於阿帕契直升机的文章
#1GFCfkLv
这种老东西 竟然还在服役 真是好惊人 美国没有新的直昇机? WHY?
我13岁国中的时候 同学是军事迷 他告诉我阿帕契很厉害
如果有一架飞入台北市区展开攻击 台湾的军事力量无法拦截或者击落他
只能让他玩到弹药用尽或者油料耗完
这个想法可能很天真(他是国中生) 但是很巧的是我也是国中生
所以我100%相信他
27年过去了 阿帕契还在... 而且我好像找不到比他厉害的直昇机 = =+
我今天突发奇想 如果日本弄二架阿帕契飞入北京市区(先不说怎麽飞得进去)
啊这个... 不知道会怎样?
==我一直提醒自己 发文要小心 不要牵扯到政治立场或者民族问题
如果我发文内容触犯了 请提醒/鞭打我 感谢各位专业版友的热心 感谢~ ==
※ 编辑: dioseven 来自: 111.250.234.9 (09/19 17:54)
73F：推 GDBS :第一次波湾时老美调了6艘去 虽然那时老美航舰比较多 09/19 16:58
74F：推 RURILIN :中国有航舰没舰载机啊~~那航舰根本还没服役. 09/19 17:56
75F：→ ctx1000 :那台 你开战是要当码头王吗 就实验用的... 09/19 17:59
76F：→ dioseven :中国没有舰载机? 真的假的? 09/19 18:00
77F：→ dioseven :我看过一个报导 美国空中加油技术传给以色列 接着 09/19 18:01
78F：→ dioseven :以色列又把这个技术卖给中国 所以中国也能空中加油 09/19 18:01
79F：→ dioseven :但是水中电焊 这种技术我就不知道美国以外还有没有 09/19 18:02
80F：→ dioseven :我的工作 有很多的电焊+气焊的工作 很累... 09/19 18:03
81F：→ dioseven :我实在很难想像 水中怎麽焊接 但是我看电视播过... 09/19 18:03
82F：推 BillHuang :美国海军有航空队 海陆也有航空队 09/19 19:24
83F：→ PsycoZero :这程度该送去西伯利亚砍杉木了...砍掉重练吧 09/19 20:19
84F：→ ishiki :他们会那麽"激动"跟他们受什麽样的教育有关 09/19 21:58
85F：→ dioseven :应该和政党属性有关? 一直问我"你说!钓鱼台是谁的?" 09/19 22:17
86F：→ dioseven :我老实告诉他..."这个问题应该问美国人 他说了算" 09/19 22:18
87F：推 O0OO :潜水艇看编制 多半一到两艘而已 洛矶级在水下反潜 09/19 22:35
88F：推 prononhead :一架AH而已，怎麽可能拿他没办法。君不见阿富汗游击 09/19 23:27
89F：→ prononhead :队都用RPG击落过几架阿帕契了 09/19 23:27
90F：推 ILLwill :原PO的观念已经不简单了,胜过九成台湾人 09/19 23:37
91F：推 ILLwill :中国的航空母舰目前还未解决舰载机的问题,或说从母舰 09/19 23:44
92F：→ ILLwill :到战机都没有战备化,同时也未完成航空母舰作战编制的 09/19 23:45
93F：→ ILLwill :问题.战术运用,护航舰队等等周边事务都还没有 09/19 23:46
94F：→ ILLwill :落实,而现行仍以近岸防御为核心的机制要与海自对抗 09/19 23:47
95F：→ ILLwill :更不要说空自几百架战机就摆在哪边,中国目前没有能力 09/19 23:48
96F：→ ILLwill :做跨海进攻作战这种事情,坦白说要拿下日本,美国都很 09/19 23:48
97F：→ ILLwill :不好办到 09/19 23:48
98F：→ ILLwill :但是中国进步是有目共睹的,一方面在战略上恐怕会让美 09/19 23:49
99F：→ ILLwill :国更加致力於近似围堵的政策,但他嘴巴绝对不会承认 09/19 23:50
100F：→ ILLwill :中国目前是被察看,还称不上美国的敌人 09/19 23:50
101F：推 bathmagic :原来是阿杯!!(其实自己也没多年轻) 09/20 04:17
102F：推 onlytfgsu :飞进北京大概10秒就掉了 09/20 08:48