作者zaku7777 (块陶呀)
看板Military
标题Re: [讨论] 太平岛"联平"操演
时间Sun Sep 9 14:12:13 2012
※ 引述《zuilon2000 (越过地平面_冲锋陷阵)》之铭言:
: 海军远航能力一定要维持,而且还要适度扩编
海军一向有远航能力,扩编就免了,没有钱.
目前来说,先把P3C搞定,然後设法抢下几艘美国退役的派里,
这些派里现在烫手的很,连马来西亚都有意思.
(而且还是美国国防部长亲自推销的)
: 例如可以成立由两艘两栖登陆舰
在中字级大大减少的今天,主力就是两艘中和级,加一艘旭海级,
常态拉到南海去,那日常维保演训怎麽办?
: 、三艘巡防舰、一艘补给舰、三艘迅海舰和1架P-3C反潜机
补给舰一艘在役一艘在建,很难支应南海常态需求.
迅海在建不知道,但如是大型飞弹舰艇,那也没拉到南海的意义.
P3C的基地移至屏东,飞南海就航程是绰绰有余,是可以飞定期巡逻,
但底下的问题也是要解决,也就是海上搜救.
巡防舰三艘,要打未必能全身而退,就定期巡逻兵力又太多.
: 混编的南海巡防队,可以定期或不定期巡弋东沙和南沙
东沙算近,从澎湖出去绕就到了.
南沙,其实以任务编组的方式,一年固定次数前往巡逻,每次由各舰队中选出
两艘前往就可以了,没有必要搞得很庞大.
纯粹就是烧油钱,又打乱部队日常的训练维保.
: 海巡方面,除了增强装备上强度外,可以增加UAV做海上侦查也可以用USV模式巡弋海面
: 另外在驻军方面,真心诚意希望陆战队回防东南沙平时驻防以一个连为单位,与海巡在
: 岛上做混编
UAV,USV随便,但偏远岛屿维保不易,按传统有购置费,也有使用费,但维保费用则一向
不足,零组件缺乏备用.有心操作就费用从宽编足,购足备品,不然用没几下就动不了了.
偏远岛屿人少比人多好,人多也不会守得住,只是多张嘴吃饭.
讲直接点,沦陷後要谈判俘虏,战殉问题容易点.
: AAV-7或水鸭子作平时驻防武装
AAV7才54辆,问题点同登陆舰与UVA,数量不足,维保不易.
再者在南沙多放一辆,就少一辆可以归复作战使用,
如果有500辆AAV,那就无所谓,但仅54辆,只是减损战力.
: 参考看看日本陆上自卫队的尖阁防卫部队
如果我是日本人,我根本不会考虑在钓鱼台放置人员.
战争的重点是制海权,有制海权,岛屿自然会变成我的,
没有制海权,岛上有百万人防守终究要投降.
平日海保有效执法等同实质控制,岛上有没有人不是很重要.
最後是,钓鱼台对我来说,没有战争的价值.
从上述观点,丢掉钓鱼台,只是被挤出东海大陆棚的资源之争,
其实本来就很勉强.
为了资源开战,反而会更损耗资源,除非彻底压制,否则也不可能安稳开采.
只有在和平的前提下,资源开采才有意义.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.207.130
1F:推 gunng :海军现在还有养新舰的人力跟财力吗?(不考虑退舰的话) 09/09 16:55
2F:推 zuilon2000 :以太平岛面积相当的外岛,海巡和海军训练夺岛作战如何 09/09 17:47
3F:→ zuilon2000 :外加陆航部队 09/09 17:48
4F:推 diechan :济阳退掉换四到六艘艘派里 09/09 17:50
5F:→ defenser :派里现在还没个影吧 09/10 00:57