作者newstyle (人生不要有遗憾)
看板Military
标题可靠度
时间Tue Sep 4 21:28:03 2012
各国怎麽测试武器装备可靠度的~?
这个似乎也是靠金钱堆出来的统计数字
也难怪，因为如果没足够的样本数是无法或预测未来武器成功的机率
好比一架新世代的战机要飞上天光油钱就......
而这当中美国的武器测试项目又细又多元
像战机地面静态测试，地面武器投放，地面机炮测施，一次做一项
而不是直接飞上天一次做足～
这是否代表其他国家可能没有像老美那样有钱有闲按部就班发展
而且老美本土又有各种气候条件来测试武器～
只是不知道热带环境老美是怎样模拟的
不会是盖一个超大的温室然後在里面玩CS ??
就高科技而言，美国相对其他先进国有胜有败，
但老美好像可以砸钱让相对低科技的武器变成耐操好用拼第一的大众产品～
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.229.34
※ 编辑: newstyle 来自: 220.135.229.34 (09/04 21:28)
1F：推 ivorysoap :美国地大物国盟国又多 要找热带环境测还不简单 09/04 21:33
2F：推 peterfood :世界警察耶 到百姓家喝杯茶不行吗 09/04 21:39
3F：推 verdandy :先不说其他地方，自家後院的巴拿马就有美军基地了 09/04 22:08
4F：→ PsycoZero :关达那摩... 09/04 22:11
5F：推 Su22 :这些测试都还好,老美的实战测试应该是最多的 09/04 22:30
6F：→ MOONRAKER :这都是广泛的测试，不是可靠度(reliability)吧。 09/04 22:42
7F：推 notmuchmoney:可靠度很多要靠长年实际验证 09/04 23:40
8F：→ MOONRAKER :所以标题错误。开发测试和测可靠度是两回事。 09/04 23:42
9F：→ notmuchmoney:老美M16也是到了越南 才发现可靠度有问题 09/05 01:33
10F：→ notmuchmoney:紧急开发套件改善 09/05 01:34
11F：→ MOONRAKER :开发=>推测降低可靠度的问题并克服=>服役=>发现其他 09/05 03:06
12F：→ MOONRAKER :影响可靠度的问题=>修改=>克服=>累积经验 09/05 03:07
13F：→ MOONRAKER :表面上看得到的就是E1, E2, A1, A2, A3等的改进过程 09/05 03:08
14F：推 mackulkov :要极地有阿拉斯加 要热带有波多黎各 哪儿都不缺 09/05 04:27
15F：推 awayaway :老美就是发现要每样都实测的话,根本不可能~所以发展 09/05 10:26
16F：→ awayaway :非常多的统计/可靠度理论跟公式/图表~~ 09/05 10:27
17F：→ suntex01 :美国很多prooving ground可以测武器... 09/05 10:29