作者brigand (台湾加油)
看板Military
标题Re: [问题] 为什麽现代战机还要机炮呢?
时间Mon Sep 3 12:29:57 2012
※ 引述《leom1a210343 (小黄)》之铭言：
: 小弟对飞机很不懂
: 只有到看图片能知道是哪一台战机的军盲程度Orz...
: 但有一个问题困扰小弟很久
: 就是现代战机为啥要机炮阿?
: 韩战越战战机要机炮还蛮合理的 那时候飞弹雷达性能还不够好
: 但现在21世纪大多不是视距外决战吗? (长程空空飞弹?)
: 战机还需要机炮做啥呢 (F-22 F-35等等)
: 虽然也可能会有近距离缠斗的可能性 (中近距离的空空飞弹比较好用吧?)
: 但机会多吗?
: 而且机炮好占空间 又不能喷几发
: PS:俄国人为啥那麽在乎飞机的空气动力优异性?
: 虽然都长很酷 但有用吗?
: F-35没向量喷嘴 是不是说其实飞机的机动性已经不是很重要了?
四十年前美国人就想过这个问题，然後他们决定把当时新的F4上的
机炮取消掉，接着就发现，只要敌机闪过F4的四枚麻雀飞弹，F4就
会从Flower 4变成Fucked up 4， 所以不久就乖乖地把机炮装回去
，然後从此以後新飞机的设计，机炮都会乖乖的放在该放的地方。
虽然现在都是视距外作战，但是ID4这部电影告诉我们，飞弹打不出
去是会发生地，战场上什麽狗屁倒灶的事都有，所以宁可多准备，
也不要需要时两手空空。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 174.50.104.13
1F：→ Piin :Navy: 带Gun pod就好了(挖鼻孔..) 09/03 12:36
2F：推 prononhead :除此之外还有，现代BVR的机会其实不如想像的多，作战 09/03 12:55
3F：→ prononhead :空域附近常常充斥他国的飞机，接战颇多限制，不能把 09/03 12:56
4F：→ prononhead :不明机都当敌人打。 09/03 12:57
5F：→ prononhead :另外在飞机做高G动作的时候，有些时候是无法发射飞弹 09/03 12:57
6F：推 zseal :A10：机炮比飞弹好用 09/03 13:34
7F：推 ggeneration :Flower 4 变 Fucked up 4 XDDDDDD 09/03 16:03
8F：推 t72312 :也要考虑到匿踪对匿踪 09/03 18:08
9F：推 xwingxwing :机炮狗战还是男人的浪漫 09/03 18:14
10F：推 jerryklu :推楼上 09/03 19:19
11F：推 ggeneration :哪怕哪天人类必须在太阳风暴持续十几年的状况 09/03 20:02
12F：→ ggeneration :雷达效益低下打仗(误) 09/03 20:04
13F：→ IMGOODYES :BF3的飞弹对高手来说根本就没用XD 09/03 20:49
14F：推 wittmann4213:要打掉装炸弹的喷农药小飞机用飞弹太可惜 09/03 20:50
15F：推 pussycat2009:战场布满高浓度米诺夫斯机粒子的时候就知道需要了 09/05 01:58