※ 引述《schooldance (D.A.K.)》之铭言： : 一直认为那些第一阶段要上阵後备旅,训练实在极度的不足. : 平均一年训练2.5~3.5天的老百姓,开战就要动员直接面对敌人. : 根本就是驱不教之民上战场,把他们当炮灰.. : 都要募兵制缩兵成17~20万人了,势必越来越需要较低训练部队分担防务. : 为何没有相观的风声出现,要来募国民义勇兵呢? : 义勇兵一年训练35天(参照美国),薪水顶多给到两个月. : 不过做为以防御守备为主的部队,绝对比现在这种一年2.5~3.5天的可靠多了. : 各位认为国防部不想推的原因为何? : 1.他们怕国民兵招募会大大的排挤,业绩已经很差的正常志愿役招募? : 2.不需要国民兵浪费钱,用现有训练强度的後备兵就够了 : 3.其他(还请板有提出来交流交流~) : 大家多指教:) 为何国防部不肯推呢 因为理论上 台湾所有成年服过兵役的男子都是国民兵~~没错 理论上连我都是国民兵少尉 国民兵的概念是 你受过军事训练後归乡 每年定期回营训练 战时才正式编成部队服役 这个观念在清末练新军就有了 甚至清朝末年的湘军等团练/防军都是这种观念的产物 今天台湾有徵兵制 退伍的役男变成後备军人 理论上要定期教召 所以其实台湾是强制全民国民兵制 只是我们知道 在台湾只要是强制全民ooxx制以後往往就会变成流於形式 所以台湾的假国民兵制度 反而妨碍了真的国民兵制度推行 那国民兵适不适合台湾呢? 我认为非常适合 因为有许多职业的性质可以有比较弹性工作环境 例如摊贩 小型零售商店主 或是退伍军人(领终身俸的) 甚至政府可以强制要求国营企业/政府机关配合国民兵制度 并且其实国民兵需要的人力也不多 假设我们那几个新训预备旅都改成国民兵旅 也不过是8个旅 一个旅如果5000人也不过4万人 全台湾找不到四万名可以一年出来打两星期工的人我还真是不相信 当然你如果妄想国军能有40万大军那是不可能 但是如果只是想保持一个不到十万的陆军 我认为国民兵是一个好制度 这样一半的常备役用全志愿役(装甲旅 空骑旅 陆战旅 以及空降旅) 而步兵旅改成预备役国民兵旅 当然这样搞一定很多职业军官会跳脚就是了 (因为会少了很多升迁的道路) 但是以台湾这种大小和财力 这也是必然的路 我拿加拿大为例子 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2a/Canada_Land_Forces.png 一个大军区也只有一个常备机械化旅以及3个预备旅 全国陆军编制只有4万人不到 人家人口和台湾差不多 国防预算是我们3倍 我实在不认为全募兵下能保持10~15万陆军 就算加上国民兵制也不可能 强迫推行这个不合理的编制下场就是今天的国军 全募兵後 陆军(含海陆 海巡 宪兵)肯定10万以下 这是我可以预见的现实 但是制度上有几点一定要改 1.服役年限 因为反而是中年阿桑比较有可能参加国民兵 他们可能已经是自营商 所以比较有办法抽空(不用看老板脸色 可以赚外快) 或是退役军人 已经有当过几年兵 靠退休金过日子顺便赚赚外快 所以退役年限不能和常备役一样说中尉五年不升就强制除役等等 2. 人员招募训练 不能找没有受过军事训练的人担任 最好找退役军人 次之找社会青年 但是要先接受半年训练才能加入国民兵 3. 薪资 国民兵甚至比义务役便宜 因为你的训练经费比较节约 (不像义务役流动性太大 一直在训练) 政府也不用编预算照顾你的平时起居食衣住行 并且一个国民兵一年教召几次 大不了算一个月的志愿役薪资 我相信一个月的志愿役薪资会比1整年的义务役薪资来的低 那张美军照片会骂 "1 weekend per month, 1 week per year~my ass" 的原因就是因为美军国民兵原本很多是小商家自营业主想去打工 信了这个宣传 但是伊拉克战争以及阿富汗的战事 美军决定把大部分的国民兵战时动员"一年" 也就是说 假设今天总统说今天台湾进入紧急状况 教召的後备军人延长召集 从七天变成一年那种囧样 我一个朋友说得好 国民兵就是 兵想要政府的钱 政府想要兵的命~~XD 不过我听说台湾很多枪队都希望能够有国民兵制度就是了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 71.70.141.22 ※ 编辑: reinherd 来自: 71.70.141.22 (08/29 11:44) ※ 编辑: reinherd 来自: 71.70.141.22 (08/29 11:49) ※ 编辑: reinherd 来自: 71.70.141.22 (08/29 11:50)