作者leom1a210343 (小黄)
看板Military
标题[闲聊] 终於知道为啥俄国人的BMP上一堆人了
时间Mon Aug 27 01:48:39 2012
之前都觉得说
俄国人BMP上一堆人是军纪涣散
很多人搭便车
但最近看影片发现到
其实是他们在阿富汗学到的教训
俄国人说法是与其车子爆掉所有人死在车里
道不如有一些人活下来
https://www.youtube.com/watch?v=NHE-aKcDvs8 (影片8分钟时候)
我还猜说可能是这样子逃跑比较快 直接从车上跳下来就好
PS:但是影片中怎说一排一台BMP?
照理说一排两台BMP才比较合理不是吗?
一台BMP-2 3组员+7乘客
--
███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █
███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃
█ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █
█ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤
「You can do anything you set your mind to,man!」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.24.232
1F：推 ian41360 :所以真的是铁棺材? 08/27 03:21
2F：→ ggeneration :是比棺材还不如的会走路的油箱 08/27 03:27
3F：推 ThePanzer :bmp1之後油箱还在门上? 没有改掉吗? 08/27 03:36
4F：推 fetoyeh :Tank descent不是老苏的"优良传统"吗? XD 08/27 03:37
5F：→ ggeneration :BMP烧起来比拜拜烧金纸的金炉还要旺 08/27 04:02
6F：推 hughman :越战时美国大兵搭M113也是宁愿坐车顶 因为地雷的关系 08/27 07:41
7F：推 RollingWave :那这样干嘛还用BMP? 卡车上面装台机枪不是更好? 08/27 12:20
8F：推 patrickleeee:应该说反装甲武器太强 轻装甲只有被打爆的份 08/27 13:50
9F：推 vt1009 :其实用肉身挡RPG吧 像电影黑鹰计画那样 08/27 14:12
10F：→ vt1009 :不过有看过炸弹猫炸卡车连续照片 整车人都飞起来了 08/27 14:13
11F：→ MOONRAKER :(1)卡车装的机枪比较小。(2)卡车被摸一下就挂了，BMP 08/27 14:28
12F：→ MOONRAKER :起码还不至於「摸到就死」。 08/27 14:28
13F：推 Su22 :人肉反应装甲吗? 08/27 20:33
14F：→ ggeneration :蛋白质混钙质软性复合应力承受装甲 08/27 20:42
15F：推 defenser :俄系车被击中後的生存能力一向不怎麽样 08/27 21:39
16F：→ defenser :另外二战的苏联「装步协同」就是这种模式... 08/27 21:40
17F：推 RollingWave :如果是人都在外面的话那摸不摸到就死不是重点了吧 08/27 21:42
18F：→ RollingWave :只要能当做对附子弹的掩体就够了 08/27 21:42
19F：推 RollingWave :而且卡车不至於被击毁就变炸弹... 08/27 21:45
20F：→ RollingWave :炮的话是只能用到重机枪之类的就是了 08/27 21:45
21F：→ leom1a210343:应该是说俄系战车除了正面以外的装甲太弱 08/27 22:15
22F：→ leom1a210343:炮塔常常飞高高 08/27 22:16
23F：→ leom1a210343:但是战车互打的时候就不一定了 外销猴版的就.... 08/27 22:17
24F：推 defenser :炮塔飞高高是因为内部设计不良，太容易被诱爆 08/27 22:20
25F：→ leom1a210343:听说引擎和人员舱之间的防火墙不太可靠 火会烧过来.. 08/27 22:59
26F：→ MOONRAKER :摸不摸到就死当然是重点。试想现在你的排支援火力只 08/27 23:05
27F：→ MOONRAKER :是一辆卡车，位置一暴露对方用机枪哗啦过去就挂了 08/27 23:06
28F：→ MOONRAKER :而BMP还可以撑一下，机动的时候履带也比较有用。战斗 08/27 23:07
29F：→ MOONRAKER :不是只在有马路的地方发生。 08/27 23:08
30F：→ MOONRAKER :又者BMP生存性跟战车有什麽直接关系？怎麽扯到这里来 08/27 23:08
31F：推 Seadolphin :可能是因为布莱德雷战车以後，装步车也经常用做火力 08/27 23:09
32F：→ MOONRAKER :俄系战车最大的问题是那个自动装弹机 其他只是附带 08/27 23:09
33F：→ Seadolphin :支援吧...就像 AAV 一样... 08/27 23:10
34F：→ leom1a210343:要做成黑鹰战车那样的炮塔一定贵爆了Orz 08/27 23:16
35F：→ MOONRAKER :如果以战车来讲，新的俄系战车也把弹药装到炮塔内了 08/28 00:14
36F：→ MOONRAKER :这就是提升生存性的一大步。至於步兵战车，限於预算 08/28 00:15
37F：→ MOONRAKER :很难面面俱到的…顶多在同一车系使用不同炮塔和武装 08/28 00:16
38F：→ leom1a210343:MRAP 有没有比BMP BTR硬阿? 08/28 16:47
39F：→ MOONRAKER :没有吧，他就是硬化的卡车而已，BTR好歹是专用底盘 08/28 18:11
40F：→ MOONRAKER :MRAP < BTR < BMP 08/28 18:11
41F：→ PsycoZero :BTR对应的是屎踹克好吗...BTR上头还有机炮呢 08/28 19:02