因为这是现代战争中的"返祖现象" 其实这在第二次世界大战期间就有这一类的制式装备 例如美军的M16 自走对空机枪车 http://en.wikipedia.org/wiki/File:US_Army_M16_MGMC_AA_Half-track.jpg 活跃於第二次世界大战以及韩战之中 使用的是半履带卡车 加装四连装50机枪（四连装50机枪已经和机炮很接近了） 那请问为什麽美军或是西欧国家目前消失了？ 因为目前西方国家的武器装备走向"专业化" 为了要高机动性 高防护力 所以使用履带甲车/八轮甲车底盘 如果还想要打空中目标 就把口径加大到35~40mm 例如德国的猎豹防炮车 http://en.wikipedia.org/wiki/File:Gepard_1a2_overview.jpg 或是国军还在用的M42防炮车 这种北约40mm/35mm口径的大玩具是装不上一般卡车底盘的 为何民兵卡车还有防空机炮呢？ 因为受到苏军影响 苏军体系中还保有大量的轻型小口径防空火炮 （美军体系中比较类似的只有笨重的地装火神20mm机炮 例如美军的M163 也还是太笨重 http://en.wikipedia.org/wiki/M163_VADS ） 而苏联有大量的单装/双连装23mm高炮 或是14.5mm高射机枪 够轻 可以装在卡车上 但是就算是强者前苏联也是装在战甲车底盘上 有更好的机动性和生存性 （前苏联不会想要省小钱装在卡车上） http://en.wikipedia.org/wiki/ZSU-23-4 而且 民兵也只有卡车可以用 （如果国军哪天想搞自走T-82也只会装在甲车上 不会装在中战上） 说穿了 因为民兵没有更好的选择 所以只好克难的用 所以第三世界的国家民兵往往有返祖现象发生（物资和科技的不足） ※ 引述《diechan (小道消息万万岁)》之铭言： : ※ 引述《leom1a210343 (小黄)》之铭言： : : 最近的战争常常看到民兵卡车後方安装机炮 : : 其实这种东西二次世界大战就有了 : : 但为什麽现代的军队没有把机炮装在小卡车上了? : : 机炮装卡车发射时是会有翻车危险没错 : : 但改造一下平衡其实不难吧?? : : 而且机动力真的很高 火力也强! 又很便宜! : : 是什麽原因让卡车机炮在正规部队中消失了呢? : : 二战德军用的很开心说...是超级绞肉机耶(抖~~) : 你的战场想定还有作战目标是在哪嘛 : 这样好了，头又大加T-75 20mm机炮怎样 : 车上摆个250发炮弹这样 : 打飞机，大概比冲天炮威力大些 : 打直昇机，除非人家停在地上给你打 : 打装甲车，没力打穿 : 打砖墙水泥墙是很好用 : 打人？这叫过度击杀 : 如果设定在地面作战，那加个防5.56子弹的炮盾很合理吧 : 想打准一点，加个苍蝇拍之类的瞄具上去也很合理 : 可是如果对方手上有RPG勒？那我最好把炮盾加厚然後多加两片 : 可是这样头又大的底盘大概就到极限了，要稳当一点的就换掉底盘，最好是改履带 : 这样还多了地形适应能力 : 既然换了底盘换了履带，炮弹就多带两箱上去 : 为了保护这些炮弹跟这些人，最好把炮塔整个围起来上头还要加盖 : 可这样炮塔就很难用人力转了，所以加个驱动马达用机器转 : 这样电池就不够力了，要多加几颗 : 既然已经改装到这个地步了，苍蝇拍也换掉改光学或雷达瞄具吧 : 20mm机炮打人威力还是过大，打其他目标却是不够力，所以最好换成30mm的炮 : 然後加挺T-74 7.62mm机枪上去打人就好 : ...这样煮石头汤实在很没意义对吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 71.70.141.22 ※ 编辑: reinherd 来自: 71.70.141.22 (08/14 10:00) ※ 编辑: reinherd 来自: 71.70.141.22 (08/14 10:08)