作者saitoichi (藤田五郎是泰莎舰长控)
看板Military
标题Re: [请益] 有关都卜勒雷达的问题
时间Tue Jun 19 23:18:21 2012
※ 引述《lawuwu (拉呜呜)》之铭言：
: 先前在网路上听人家说，
: 由於都卜勒雷达锁定的是相对速度，
: 因此，只要将飞机转向与原飞行方向成90度，
: 即可让都卜勒雷达失效，
: 因而可以闪过飞弹。
: 但窃以为即使如此，
: 也不可能出现相对速度为0的状况，
: 因为敌机也仍然有速度，
因为都卜勒雷达的滤波模式本来就有考虑自机的速度，不然没法过滤地面杂波
: 只是相对速度可能是由2马赫降为1马赫而已，
: 雷达的作用还是能存在的。
: 不知道是我的想法有误，
: 还是对方的论点是正确的呢？
: 还请大家指教！
1F：→ Piin:侧飞的话视向速度为零, 就算不为零讯号也变的很弱,易脱锁06/19 18:09
2F：→ cwdm:你可以把侧飞想像成模拟地面物体 就能理解了06/19 18:25
3F：推 imprezasti:只要低於阀值 就算有收到回波也不会显示给飞行员看..06/19 18:30
4F：→ MOONRAKER:阈值(threshold)。06/19 18:44
5F：推 snd:楼上好贴心06/19 18:56
6F：→ lawuwu:感恩，再请教一下，这样是否代表BVR的飞弹很容易被甩掉呢？06/19 22:04
上面的板友有提到阀值，机械雷达天线扫描一个空域需要时间，如果在这过程中你的飞机
讯号脱锁，雷达天线就得再转回来再抓一次才能探测到你。
现在最新的主被动相位阵列雷达都号称天线扫描时间大幅降低，如果瞬间脱锁，波束
也可以马上切成脉波模式重新锁定。
不过虽说如此，小弟猜想对抗主被动相位阵列雷达时侧转动作还是多少能发挥功效，只是
实际成效不明?这应该都是各强国空军的不传之秘........
毕竟当初BVR飞弹刚出来也是宣称的很神，直到越战打了才发现还是有很多弱点。
--
为了女神般温柔的舰长~~ 为了公主般高贵的舰长~~
为了小猫般淘气的舰长~~ 为了妹妹般可爱的舰长~~
我老实承认我就是泰莎舰长控!!http://photo.xuite.net/saitohajime/513815
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.175.189
7F：推 lawuwu:不好意思，继续请教，这样看起来发展BVR似乎并不是很理想？ 06/19 23:32
8F：→ lawuwu:那又为什麽还在努力发展呢？虽说都集中在中程飞弹上？ 06/19 23:33
虽然越战中的BVR飞弹故障频传，但是各国空军依然认同BVR是第一击的方向，就算没打中
对方也必须被迫闪躲，从而让我方取得接下来格斗战的占位优势
到了波湾战争，麻雀飞弹的击坠率已经大幅提升了，如今没人敢说战机完全不要BVR能力
况且缠斗飞弹也不是停滞不前，从早期只能瞄准正後方的AIM-9B进步到可以全相位攻击的
AIM-9L在福克兰战争大发神威，如今的AIM-9X更是不可同日而语了
同样的BVR飞弹也从早期半主动麻雀的锁一打一，进步到主动凤凰的追六打六，再更进一步
普及到连F-16都能装的AIM-120。
这就像是步枪进步到半自动/自动枪械中也是遇到很多问题，但是没有人怀疑过这是未来方
向，只要科技成熟到成本足以负担。
※ 编辑: saitoichi 来自: 111.254.175.189 (06/20 00:05)
9F：→ arm370x:一开始当然要讲得好听,不然会先被元老院击落 06/20 00:27
10F：推 imprezasti:越战主要是ROE关系 大部份空战都要目视确认 没机会BVR 06/20 03:00
11F：→ cobrachen:Operation Bolo的时候算是BVR 06/20 06:40
12F：→ MOONRAKER:这就像要不要PnP一样 1996年那可真是烂东西 但是技术水 06/20 09:07
13F：→ MOONRAKER:准会变 现在给你一张卡自己去调他IRQ应该会出人命 06/20 09:08
14F：推 JosephChen:调IRQ...好怀念阿 06/20 10:33
15F：→ nawussica:玩音效卡 高阶DAC 还是得调IRQ 06/20 11:51
16F：推 lawuwu:感恩～谢谢您的指教～<(_ _)> 06/20 14:41