※ 引述《gs1 (Zzzz...)》之铭言： : ※ 引述《Jegan ()》之铭言： : : 至於你说的高强度军事冲突,我认为应该是"高强度,低机率" : : 美中两国开干,不是亚洲问题那麽简单,是非常有可能变成第三次世界大战 : 要打成世界大战的规模真的很低 : 但用小规模的冲突 来逼政经谈判机会还比较大 所以美国两洋军队的调动上 把什麽船放到亚太地区来，就很重要了 例如说南海东海哪座岛屿又发生冲突 中国摆了052B/C各两艘出来，结果对面美军在附近的船都很奇怪 开航母过来等於是下战帖，减少了谈判空间 开LCS过来整个弱了一级，也减少了谈判空间 剩下的潜舰在这种棋局下完全没有政治作用 所以回到最源头那篇文章讲的 把大西洋的神盾舰摆过来，并不是真的要开战， 而是在谈判桌上有更多适当的的筹码能够与对方斡旋 在太平洋有非常多海洋领土纠纷的实际需求 而在大西洋，大多是与俄国的问题， 而与俄国相关的问题基本上都在陆地上 (除了北极之外，但这问题的直接对峙仍在政治上，还没有到军事上) 而在非洲的问题则是比较多元而非传统的军事对峙 在这样的背景之下，美国不应该执着於多少船在各大洋 而是要重新思考放适合的船在适合的地方 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.190.41 ※ 编辑: Ethan1987 来自: 1.171.190.41 (06/10 17:31)