作者aardvarkww (土猪)
看板Military
标题Re: 俄国佬的核柴混合动力潜舰
时间Thu Jun 7 00:50:21 2012
※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言:
: : 嘘 aardvarkww:你还是没回答我战时上百吨的液氢怎麽生怎麽运要多少钱 06/05 23:18
: 回头看一下,真的没回答!
: 小弟过去做过的是采购,生产是工厂他们自己去产,
: 这一段小弟不提.但我们这种几十公斤几百公斤的小量
: 购买,基本上就是算钢瓶数量,那与家用天然气差不多,
: 如果没有用自来瓦斯也不是通通用电热水器的人家,或
: 许就打电话叫过钢瓶瓦斯送到府吧?就是那个样子,货到
: 了自己搬上船或搬入实验室,找个地方放好,与放瓦斯差
: 不多,安全性方面也差不多,甚至还不像瓦斯会有吸入过
: 多窒息的问题.
: 战争时期,液态气体储藏库与石油天然气储藏库一
: 样,都是危险的目标区,不过液态气体的需要量不比油气
: 高,通常危险性也不比油气,这方面可以比照油气办理,
: 用专门的商用运输车,没得调就只好找倒楣的壮丁一瓶
: 瓶搬上车......当初小弟就是倒楣的一个.
: 台湾地区可以当倒楣壮丁的人,还有好几百万,但是
: 能处理核物质的人,有好几百个吗?至於气体的专门运输
: 车要多少钱,小弟没买过那个量,不知道,买钢瓶的话就
: 是附加在订购的钱内了.
不好意思,我们在说的可是「液态」氢
液态氢有多难处理?
第一,它要超低温保存,所以什麽用钢瓶然後找一堆人来搬的主意
就完全不可行,因为那样无法保持低温(专用的钢瓶可以,但是那一
瓶装不了多少LH2,且瓶子不便宜,因为它要能绝热和保持低温)
第二,它的密度太低,只有大约0.07g/cm^3,所以你要运个几十吨
乃至上百吨的液氢,你得要出动几百个甚至上千车次的卡车才可能
运得完
第三,它的分子量太低,任何方式保存都或多或少会有散失(就算是
妥善冷涷,每天都还是会有1%的损失)
这三者加起来,就是你战前不可能大量储存,战时难以大量生产(能
源和储存空间都是问题),同时後勤作业资源需求太过庞大,更别提
可能的危险
核反应炉再怎麽麻烦都不会比这些难搞
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.75.137
1F:→ kurt1980:你讲反了,液态氢再怎麽麻烦也不会比核子反应炉难搞才对 06/07 01:14
2F:嘘 QuentinHu:......... R U KIDDING ? 06/07 01:54
3F:推 blockfloete:液态氢应该也可以高压液化保存吧?跟瓦斯一样 06/07 03:03
4F:推 blockfloete:至少我的单位里有高压液态氦储存槽 氢应该也行 06/07 03:06
5F:→ shen5035:他说的储存方法似乎是真的 不过好像已经背离了原本的重点 06/07 05:19
6F:→ shen5035:真的要维持续航力 找个没敌方的地方偷偷上浮充个电不就 06/07 05:21
7F:→ shen5035:好了 06/07 05:22
8F:推 mackulkov:氢分子实在太小 非常容易逸散流失 06/07 07:11
9F:推 IEEE1394b: 06/07 13:53
10F:→ dukery:你该去查一下核物质的保存、输送相关规定 06/07 14:18
11F:→ kimfatt:应该是说 氢的渗透力太强 阀门两光一点就是在偷偷漏 06/08 20:52