※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言： : : 嘘 aardvarkww:你还是没回答我战时上百吨的液氢怎麽生怎麽运要多少钱 06/05 23:18 : 回头看一下,真的没回答! : 小弟过去做过的是采购,生产是工厂他们自己去产, : 这一段小弟不提.但我们这种几十公斤几百公斤的小量 : 购买,基本上就是算钢瓶数量,那与家用天然气差不多, : 如果没有用自来瓦斯也不是通通用电热水器的人家,或 : 许就打电话叫过钢瓶瓦斯送到府吧?就是那个样子,货到 : 了自己搬上船或搬入实验室,找个地方放好,与放瓦斯差 : 不多,安全性方面也差不多,甚至还不像瓦斯会有吸入过 : 多窒息的问题. : 战争时期,液态气体储藏库与石油天然气储藏库一 : 样,都是危险的目标区,不过液态气体的需要量不比油气 : 高,通常危险性也不比油气,这方面可以比照油气办理, : 用专门的商用运输车,没得调就只好找倒楣的壮丁一瓶 : 瓶搬上车......当初小弟就是倒楣的一个. : 台湾地区可以当倒楣壮丁的人,还有好几百万,但是 : 能处理核物质的人,有好几百个吗?至於气体的专门运输 : 车要多少钱,小弟没买过那个量,不知道,买钢瓶的话就 : 是附加在订购的钱内了. 不好意思，我们在说的可是「液态」氢 液态氢有多难处理？ 第一，它要超低温保存，所以什麽用钢瓶然後找一堆人来搬的主意 就完全不可行，因为那样无法保持低温(专用的钢瓶可以，但是那一 瓶装不了多少LH2，且瓶子不便宜，因为它要能绝热和保持低温) 第二，它的密度太低，只有大约0.07g/cm^3，所以你要运个几十吨 乃至上百吨的液氢，你得要出动几百个甚至上千车次的卡车才可能 运得完 第三，它的分子量太低，任何方式保存都或多或少会有散失(就算是 妥善冷涷，每天都还是会有1%的损失) 这三者加起来，就是你战前不可能大量储存，战时难以大量生产(能 源和储存空间都是问题)，同时後勤作业资源需求太过庞大，更别提 可能的危险 核反应炉再怎麽麻烦都不会比这些难搞 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.75.137