作者dashanew (dasha)
看板Military
标题Re: [闲聊] 台湾高官的脑袋?? 水泥
时间Tue Jun 5 13:27:48 2012
※ 引述《phuccu (la conquête)》之铭言：
: 拍谢 小弟下了这个标题
: 起因
: 有一次 小弟搭了华信的 金北 (使用 ERJ-190) 突发奇想
: 去翻了维基的资料 .......
: 按照台湾 在电子 电信 材料 资讯 软硬体 翻修/制造 机体/壳
: 都不是很差的能力下 (机体可以去跟别人买类似的客机修改)
: 怎"try" 不出 电子机 电战机 管制机 或是预警机之类的东西
问题在缺乏长期持续政策.
上面讲的东西,电子攻击/防御类的,你要先常常收集
敌方的情报,然後把情报作成资料库,到时才能用,而这需
要养一批专责的人,每个人一个月好几万元,上面的嫌贵,
通通给国安去做,国安收到以後列绝对机密不放出来,甚
至你猜到了还会先受调查确认是不是偷到国防机密.....
.这就不可能做得出来,做得出来的人先上法院进监牢.
预警管制更麻烦,那个要做不同季节不同平面与大气
状况的电波常数资料,写成方程式以後再变成电脑程式,
目前这一套做全的只有美国,英国以色列之类是找美国买
的,苏联到崩溃都还没做全,一部份人被大陆挖去继续做.
.....台湾这边根本懒得做这种耗时的全套研究,只想用
买的......
: ...........直升机也是 对岸的 直-9 (海鸥)......类似这样的概念
: ...台湾人改来改去的人 改机的 那麽多.......唉
直升机就比较困难了,因为会摔死人,人家摔死不少
人,台湾可受不了.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.237
1F：→ puec2:潜艇/航母起降 也是.. 06/05 13:31
2F：推 hughman:不能先用遥控的 成功後再叫人上去测试嘛? 06/05 14:06
那,这个计画可能不会进入载人阶段,就砍了.遥控
操纵比有人操纵更容易摔,摔到计画经费用光无法报销
,自然结束......
还有,虽然生产直升机的厂很多,但可以找找那些
厂的技术源流,好几家是从获得授权生产的机种去持续
改良,真正有本事从无到有发展的厂家,很少,而台湾不
属於有获得授权或者是很早就开始搞的国家.
3F：推 g36:遥控又是另一门技术... 06/05 14:11
4F：→ MOONRAKER:你学单车都先学单轮行驶「翘孤轮」再学两轮行驶吗？ 06/05 14:57
5F：推 hughman:台湾的无人机不是小有成果嘛? 06/05 15:08
6F：→ puec2:遥控我觉得还好。台湾用的无人机不像美国要全球部署。 06/05 15:35
7F：→ puec2:所以一定要用军事卫星遥控。 06/05 15:35
8F：→ puec2:我们把台湾周边海域顾好就好了。就多盖一点控制站就好 XD 06/05 15:36
遥控没这麽简单,1960年代就常常发生多架遥控互
相干扰的事情.这问题现在减缓不少,因为无人机贵了,
同时上天的架数少了,所以问题就减缓了......
除非是有线遥控,否则无线遥控你就会碰到电波干
扰的问题,不只是自己人互相干扰,还有敌人的刻意干
扰.
※ 编辑: dashanew 来自: 140.112.66.237 (06/05 15:54)
9F：推 jetzake:规模问题成本问题啦.... 06/05 15:46
10F：→ jetzake:就像IDF理论上和F-16"同级" 但价钱硬是贵了一倍多... 06/05 15:47
11F：→ jetzake:如果能买 谁会想自己做?? 06/05 15:47
12F：→ MOONRAKER:明明前面命题就是「先用遥控验证直昇机技术再走载人」 06/05 15:57
13F：→ MOONRAKER:跟台湾无人机技术水准有啥关系 现在发展无人机是载人的 06/05 16:00
14F：→ MOONRAKER:预备吗？ 06/05 16:01
15F：→ kira925:还是那句老话:"有线频宽无限，无线频宽有限" 06/05 16:11
16F：推 hughman:无人机说穿了不就遥控飞机 讲到用遥控验证想到吾人机 06/06 18:48
17F：→ hughman:这样想很跳跃嘛? 06/06 18:48
18F：→ MOONRAKER:吾人机咧。 06/06 18:52
19F：→ hughman:老吾老以及人之老 06/06 19:05