ptt 军武版好久没有这麽有意思的讨论串了 我正好昨天没事干 把几个对谈内容想一想 有几个想法 1. 台湾海峡太窄 所以发射空射反舰巡弋飞弹无太大用途 因为假设我们已对台海中线一带进行反登陆炸射 敌舰队离本岛我方可能只有60~80km 这点距离用岸基或是飞弹快艇都能打到 (国军反舰飞弹射程120km以上) 而岸基反舰飞弹的隐藏性好 所以生存条件不一定比较低 能接战的能力也可能比战机高 我举一个情境 假设在201x年中共对台发动登陆作战 第一步一定是先中和掉台湾的空优力量 把所有机场跑道瘫痪 抢夺台湾制空权 让国军飞机困死在地上无法起飞 所以IDF/F-16C/D就算勉强从抢修好的跑道起飞 其出勤量低 并且直接要和中共的CAP机在本岛上空对抗 所以可能也是以空优挂载为主 而路基反舰飞弹发射器 平时可以藏起来 藏在山洞 隧道 或是立体停车场中 接到发射任务时才出发到战术位置打带跑 就算没有空优 也可以暂时拉野战防空飞弹出来暂时挡一挡 2. 直升机反舰飞弹的问题比较小 因为直升机对机场跑道的需求较低 所以出勤量会比较大 但是 如果是在大洋上作战 海军的直升机同时要进行反潜和标定工作 共先不论 而反登陆作战来看 目前的直升机空射反舰飞弹 例如企鹅飞弹 有效射程只有40km 所以如果考虑到直升机出海的危险性 那直升机只能在本岛上空发射反舰飞弹 所以有效的攻击范围约只有在离岸20~30海里甚至更近的敌舰 也就是登陆舟波的换乘区 在这个区域内敌舰队大编制组织舟波 必难躲避防卫军的侦测和标定 所以比较容易炸射 但是 海军的S-70数量有限 加上该距离也是陆基反舰飞弹的射程之内 也就是说 陆基反舰飞弹设备便宜 生存性高 和直升机反舰飞弹抢饭碗 那我们回头看一下以换乘区的状况 敌军在我滩头外海20~30km处会有庞大舰队 除了有登陆舰(LPD/LST)以外 还会有扫雷舰 补给舰 火力支援的护卫舰(江湖级) 以及进行防空支援的大型驱逐舰 这麽庞大的舰队数量 我们需要以多少反舰飞弹下去中和? 更不要提中共目前已有730型近迫武器系统以及山寨版的海公羊飞弹系统 所以我军的反舟波反舰飞弹 不仅需要威力大 射程远 更需要能在短时间内打出饱和的数量 假设我方以陆基反舰飞弹迎击 因为雄风二型 三型射程远 可能在台海中线就接战用尽 所以我可以说反舟波这一个阶段会是以40KM左右的反舰飞弹为主 假设我方有一款山寨的企鹅飞弹 可以用雷霆两千的发射器发射 已舟波换乘泊地为圆心 画一个30公里的圆圈 我们要尽可能地在这个圆圈内增加火力点 而陆基反舰飞弹的好处是便宜 生存性大 不无疑问 但是其机动性也比较低 直升机可以躲在离登陆点远的地方 出任务前从掩体中拖出挂弹集结大编队 快速的飞弹这个火力圆圈之中 在空中集结短时间打出够多的反舰飞弹 也就是说 可以拿空中挂载反舰飞弹的直升机当作救火队用 而问题就是海军的直升机数量太少 陆军的直升机若要达到此一要求 必须能够打反舰飞弹 但是如何整合轻型反舰飞弹到AH1W/AH64D甚至是UH-60上就是一个大问题 目标获得还比较简单一些 因为目标离岸比较近 又是大型舟波编队 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.225.64.101 因为中共目前在推的超地平线攻击 其LPD/LST可能会在离岸10海里甚至更远之处停泊 所以地面杂波的掩护效果会比过去集体抢滩搁浅小的多 更不要提对岸列装了近迫武器系统 以前阿共没有730系统以前 可是苦哈哈的靠四门快炮撑场面 过去问题不大 因为过去阿共离岸近 所以直接拿火炮轰滩头搁浅线就好 现在问题可大了 一来是LPD/LPH可以离岸更远放下AAV/LCAC或是LCU 并且对岸目前的登陆部队走向机械化 用甲车登陆 炮弹破片杀伤的效果降低 而国军的火炮射程也不够远 例如M109A2 155榴炮射程只有18km M110八寸榴只有22km 如果用1/3射程占领阵地的部属模式 只能打到离岸12km~15km的目标 更远根本打不到 更不要提打这麽远距离的海面目标需要雷达提供目标资讯 不像打地面派个前观就好 就算能打到 榴弹炮是打抛物线 可是不容易直接命中目标 问题是你的目标是2000吨以上的运输舰 登陆舰 以及护卫舰阿 这些都不算是"轻装目标" 反舰飞弹的弹头可是100kg以上的炸药起跳 这不是多管火箭的子母次弹械能比的 更不要提反舰飞弹有寻标器可以保证命中 炮弹是靠机率和敌舰舰长的人品 小牛的射程太短 并且需要电视导引 也不像反舰飞弹可以用设计航线让多枚飞弹走不同路线 在同一时间用不同方向打同一个目标 然後自己开雷达寻标器 让直升机能够躲在更远的距离打完跑掉 ※ 编辑: reinherd 来自: 24.225.64.101 (06/05 09:35)