※ 引述《aardvarkww (土猪)》之铭言： : ※ 引述《ewings (火星人当研究生)》之铭言： : : 如果这是考试，那很遗憾你的答案是错的 : : 可然式中子毒药并不会去填补燃料的消耗 : 有谁说那是要「填补燃料的消耗」？ : 今天那问题并不在填补燃料的消耗，而是要平衡中子吸收物质的累积 然後呢？教科书里面可没有讲光靠这样就能大幅延长寿命 教科书里面有提到可以延长寿命的地方是"提高初始燃料浓度" 没有一本书有讲靠着可燃式中子毒药可以大幅延长寿命，美国 核潜核燃料寿命大幅延长的理由，讲的都是更好的反应炉配置 与更高浓度的燃料，绝不是如你梦中那样光靠可燃式中子毒物 就可以搞定的 : : 如果减低中子捕捉可以延长燃料棒寿命，那是不是代表後期时直接把控制棒 : : 抽出更多就可以延长寿命?假如真的那麽方便就不用去搞这东西了 : SSN用的PWR的控制棒只有两个位置(不考虑奇怪的设计)：插入、拔出 : 这是因为用控制棒控制反应速度对於核潜太危险，控制棒基本上只当 : 开关用 这又是你哪边梦来的？ 核子潜艇的确没有办法像核电厂一样进行细致的控制棒操作，但是就算是核 潜也不会只有全部放下和全部抽出两种设置，全部插入反应就变成亚临界， 全部抽出的情况只有舰长或轮机长下令，为了在紧急状况使反应炉由亚临界 快速点燃才能使用的，而且使用後必须对核子卢进行检修，并缩短大修间隔 : 它是用别的方式 : 中子吸收物质的累积不会是均匀的，除非你有办法针对每一根燃料棒 : 设计相对应的控制棒，不然你说的方法不可行 美国初代核潜与第三代核潜反应炉大修间隔大幅延长，靠得就是更合理的控 制棒配置，影响燃料棒寿命的因素很多，而控制棒操作，恰好就是一个很重 要的关键 控制棒就像汽车的煞车一样，你有听过哪个家伙煞车时只有采到底一个选项？ : : 实际上对於低浓度燃料来讲，可燃式中子毒药可有可无，可燃式中子毒药最大 : : 的贡献在於可以提高燃料浓度延长使用时间，当浓度高时中子毒药浓度也高， : : 所以可以压制反应，让核反应不会因为燃料浓度太高使中子密度太高而过反应 : : 等到较後期浓度降低後不需要那麽多的中子毒药，所以它们自然消耗就很刚好 : : 所以有人讲可燃式中子毒药可以延长寿命，那是因为有这东西就可以将燃料浓度 : : 提高而不用太多担心浓度过高容易发生危险 : : 但是浓度低的燃料，本来就不需要太多中子毒药，而是可能燃料密度太低，连 : : 到达临界都没办法，这时有没有中子毒药都一样 : : 虽然说实际上燃料棒不会用到这种程度才抽换，但是低浓度的燃料也不能让它 : : 的中子毒药浓度太低，更不可能会为了让低浓度的燃料反应而让中子毒药烧完 : 民用反应炉可是连3%都有办法用上五六年，请问要您指的「燃料密度太低」是什麽 : 情况? 这是在搞笑吗？ 民用反应炉那种低负载变化的情况拿来和军用反应卢比？你这"五六年"该不会 是18个月x4吧，军用反应炉连燃料棒的此寸都和民用不同，你拿这个是来稿笑 的阿？ 台电更换燃料棒的间隔基本上都没什麽变化，如果说要拿民用反应炉当例子， 反而恰好是说明可燃式中子毒药对於低浓度燃料的寿命并没有什麽帮助 : : 你那来的幻觉让你觉得养11MW的反应卢比养48MW的便宜很多? : 它上面有写价格没看到吗? 一个研发价格你是想表达什麽？连全周期成本都还没估算出来的东西，你居然 能那麽有信心？卖未上司公司股条的业务员或骗子一定爱死你这种客户 最後还是要讲，你最大的问题是拿着美国高浓度的反应炉，讲低浓度反应炉更 换期限可以和他们一样长，这个手法和诈骗集团有什麽两样？ 人家美国又有高浓度，又有机密不传的反应炉配置，加上你口中像神一样的可 燃式中子毒药，加上整整六代的演化，才弄出了现在可以撑到核潜退役的燃料 棒，而你只有拿最後一个中子毒药来说嘴，这样谁会相信你讲的东西是对的？ 就连菜市场阿婆也知道，小吐毙没有法拉利的车身、没有法拉力的引擎，就算 装了法拉利的轮子也没办法跑到时速300公里 -- 卡通中柯柯丽只要拿着法仗在地上画出魔法阵就能发动魔法 现实中研究生要使魔法阵发动,必须在电脑前画好,再到无尘室爆肝 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 42.78.52.68