※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言： : ※ 引述《aardvarkww (土猪)》之铭言： : : 现在老美的舰用核反应炉都是使用寿限内不用填充燃料 : : 你说的那些是以前才会发生的事 : : 换燃料棒那是SSN688时代的事了 : SSN-21其实还是要换燃料棒,然後目前也只有美国 : 可以搞SSN预定寿期内不换燃料棒,CVN预定寿期内只换 : 一次或两次燃料棒,这种反应炉设计蛮耗工的,他们自 : 己都不太常搞,就不要期待台湾这一点预算能请他们帮 : 我们搞了. : 然後,会需要特殊处理的,不是只有炉心,虽然其它 : 的低辐射物质处理会比较简单. : 更何况,美国的军用原子炉输出范例,也就卖给英 : 国而已,与美国的原子弹输出范例一样,曼哈顿计划是 : 双方合作的,所以才容许这个例外...... : 所以有几个想搞SSN又不想自己搞整套的国家,都 : 不是找美国,是找英法,因为美国会直接否决. 美国否决的原因是因为：美国潜艇用的核燃料都是武器级的 ，美国怎麽可能会输出核武用的原料？除非是输出给同样是 核武国的盟国，如英国，或者降级改用低浓度的核燃料 原本预定寿期内不用换燃料棒的设计有没有可能要换? 有的 ，有一部份的688i就是如此: 因为美国潜舰数量缩减，所以 剩下的潜舰要操得更凶用得更久 那并不是原本的设计有问题，反而反映的是美国无法再用以 前的方法维持潜舰数量的问题 所以，美国下一代潜舰技术发展计画-Tango Bravo，目标就 是要建造吨位小一半以上、比较负担得起但又够先进的潜舰 所以，台湾的机会是:争取一个降级版的下一代潜舰 台湾要出的钱，除了建造费用外，最主要的将是反应炉和其 他武器设备降级的钱，而这些经费有可能和其他有类似需求 的国家，如日本，一起分担 老美愿不愿意输出是一回事，但技术和经费上，这是做得到 的 : : 再说了，後勤费用高得看和那个比 : : 和有AIP的柴潜比，同吨位低功率的SSN未必比较花钱 : 除了用核反应的那几种AIP以外,其它的AIP都还只 : 是一般的动力设备,甚至就只是储气槽,维护难度低很 : 多,船身重量增加的幅度也低很多,你也不需要在船上 : 留那种容易被注意的核工人员,如果不是拿美国这种生 : 产量很大的范例与其它少量生产的家伙比,SS/AIP比起 : SS/N只会便宜不少. 难说哦，那些AIP系统用的燃料和氧气都不是什麽平时很好 储存的东西 台湾可能失去制空权的情况下，建立一个庞大的单位来补给 AIP所需的燃料和氧气本身就是花钱的事 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.195.217 有钱去花一台二十几亿镁的钱去请老美重新设计生产柴潜，却没有钱降级老美 本身的现货? 降级版的老美核潜再怎麽烂，瘦死的骆驼比马大，会差过柴潜? ※ 编辑: aardvarkww 来自: 118.168.195.217 (06/03 02:37)