作者aardvarkww (土猪)
看板Military
标题Re: 俄国佬的核柴混合动力潜舰
时间Sat Jun 2 23:47:15 2012
※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言:
: ※ 引述《aardvarkww (土猪)》之铭言:
: : 现在老美的舰用核反应炉都是使用寿限内不用填充燃料
: : 你说的那些是以前才会发生的事
: : 换燃料棒那是SSN688时代的事了
: SSN-21其实还是要换燃料棒,然後目前也只有美国
: 可以搞SSN预定寿期内不换燃料棒,CVN预定寿期内只换
: 一次或两次燃料棒,这种反应炉设计蛮耗工的,他们自
: 己都不太常搞,就不要期待台湾这一点预算能请他们帮
: 我们搞了.
: 然後,会需要特殊处理的,不是只有炉心,虽然其它
: 的低辐射物质处理会比较简单.
: 更何况,美国的军用原子炉输出范例,也就卖给英
: 国而已,与美国的原子弹输出范例一样,曼哈顿计划是
: 双方合作的,所以才容许这个例外......
: 所以有几个想搞SSN又不想自己搞整套的国家,都
: 不是找美国,是找英法,因为美国会直接否决.
美国否决的原因是因为:美国潜艇用的核燃料都是武器级的
,美国怎麽可能会输出核武用的原料?除非是输出给同样是
核武国的盟国,如英国,或者降级改用低浓度的核燃料
原本预定寿期内不用换燃料棒的设计有没有可能要换? 有的
,有一部份的688i就是如此: 因为美国潜舰数量缩减,所以
剩下的潜舰要操得更凶用得更久
那并不是原本的设计有问题,反而反映的是美国无法再用以
前的方法维持潜舰数量的问题
所以,美国下一代潜舰技术发展计画-Tango Bravo,目标就
是要建造吨位小一半以上、比较负担得起但又够先进的潜舰
所以,台湾的机会是:争取一个降级版的下一代潜舰
台湾要出的钱,除了建造费用外,最主要的将是反应炉和其
他武器设备降级的钱,而这些经费有可能和其他有类似需求
的国家,如日本,一起分担
老美愿不愿意输出是一回事,但技术和经费上,这是做得到
的
: : 再说了,後勤费用高得看和那个比
: : 和有AIP的柴潜比,同吨位低功率的SSN未必比较花钱
: 除了用核反应的那几种AIP以外,其它的AIP都还只
: 是一般的动力设备,甚至就只是储气槽,维护难度低很
: 多,船身重量增加的幅度也低很多,你也不需要在船上
: 留那种容易被注意的核工人员,如果不是拿美国这种生
: 产量很大的范例与其它少量生产的家伙比,SS/AIP比起
: SS/N只会便宜不少.
难说哦,那些AIP系统用的燃料和氧气都不是什麽平时很好
储存的东西
台湾可能失去制空权的情况下,建立一个庞大的单位来补给
AIP所需的燃料和氧气本身就是花钱的事
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.195.217
1F:→ leptoneta:武器级的核燃料? 06/02 23:49
2F:→ defenser:台湾哪有可能从美帝手上拿到任何核子技术... 06/03 00:17
3F:→ defenser:军事上的 06/03 00:17
4F:→ zaku7777:F-22与Su-22都是22,这样讲,台湾也能买22...降级版的... 06/03 01:43
5F:嘘 QuentinHu:这个钱付得起? 降级=研发新产品的收费就够你呛了 06/03 01:57
有钱去花一台二十几亿镁的钱去请老美重新设计生产柴潜,却没有钱降级老美
本身的现货?
降级版的老美核潜再怎麽烂,瘦死的骆驼比马大,会差过柴潜?
※ 编辑: aardvarkww 来自: 118.168.195.217 (06/03 02:37)
6F:→ saitoichi:因为老美不可能卖我们核潜吧 不然顺便买SSBN好了 06/03 03:12
7F:嘘 QuentinHu:降级研发核潜,难度跟柴潜相同?经费相近?寿期成本??? 06/03 23:17
8F:推 Thompson:降级研发核潜是老美本身就要做的事 06/06 19:48
9F:→ Thompson:和只有台湾自己要老美柴潜不同 06/06 19:48