※ 引述《ewings (火星人当研究生)》之铭言： : ※ 引述《aardvarkww (土猪)》之铭言： : : 浓度并不是惟一让老美的核反应炉可以撑那麽久不用换燃料的原因， : : 另一个理由是美式反应炉可以让中子吸收物质的量随着时间消耗维持 : : 稳定(某些核反应生成的中子吸收物质会随时间增加，故要想办法消耗 : : 掉其他的中子吸收物质)，所以可以不用换 : : 浓度在这里不会是问题: 因为这里并不追求高功率，所以反应消耗的 : : 本来就少，反应炉撑过整个潜艇寿期是可能的 : 如果这是考试，那很遗憾你的答案是错的 : 可然式中子毒药并不会去填补燃料的消耗 有谁说那是要「填补燃料的消耗」？ 今天那问题并不在填补燃料的消耗，而是要平衡中子吸收物质的累积 : 如果减低中子捕捉可以延长燃料棒寿命，那是不是代表後期时直接把控制棒 : 抽出更多就可以延长寿命?假如真的那麽方便就不用去搞这东西了 SSN用的PWR的控制棒只有两个位置(不考虑奇怪的设计)：插入、拔出 这是因为用控制棒控制反应速度对於核潜太危险，控制棒基本上只当 开关用 它是用别的方式 中子吸收物质的累积不会是均匀的，除非你有办法针对每一根燃料棒 设计相对应的控制棒，不然你说的方法不可行 : 实际上对於低浓度燃料来讲，可燃式中子毒药可有可无，可燃式中子毒药最大 : 的贡献在於可以提高燃料浓度延长使用时间，当浓度高时中子毒药浓度也高， : 所以可以压制反应，让核反应不会因为燃料浓度太高使中子密度太高而过反应 : 等到较後期浓度降低後不需要那麽多的中子毒药，所以它们自然消耗就很刚好 : 所以有人讲可燃式中子毒药可以延长寿命，那是因为有这东西就可以将燃料浓度 : 提高而不用太多担心浓度过高容易发生危险 : 但是浓度低的燃料，本来就不需要太多中子毒药，而是可能燃料密度太低，连 : 到达临界都没办法，这时有没有中子毒药都一样 : 虽然说实际上燃料棒不会用到这种程度才抽换，但是低浓度的燃料也不能让它 : 的中子毒药浓度太低，更不可能会为了让低浓度的燃料反应而让中子毒药烧完 民用反应炉可是连3%都有办法用上五六年，请问要您指的「燃料密度太低」是什麽 情况? : : 防护工作当然不会变少，但是比较简单的设计有可能(光是自然循环就好做很多) : : 而且，SSN的反应炉控制不是利用调整燃料棒进行的 : : 相关低功率核潜可以参考巴西： : : http://www.ewdefense.com/weapon.asp?wno=110 : : 其反应炉的功率只有11MW，比红宝石级的48MW小得多 : : 考虑到台湾可以请美国建造，不需要像巴西那样引进技术，成本应该也差不多 : : ，所以6000亿NTD造八艘应该是有可能的 : 你那来的幻觉让你觉得养11MW的反应卢比养48MW的便宜很多? 它上面有写价格没看到吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.195.217