※ 引述《aardvarkww (土猪)》之铭言： : ※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言： : : 其实还有更贵的,岸基设施,柴电引擎不小心摔到只不过是 : : 污染一小块加上压死几个人,核引擎的话,这灾害规模分类上与 : : 福岛有拼吧......所以整个SSN作业区的动线与设备根本是不 : : 同等级的. : : 加拿大巴西这些国家当初也有考虑过比照英国的前例,要 : : 维修就把船直接开到美国,这样就可以省掉几十亿美元的建设 : : 费,但美国只要说No...... : 现在老美的舰用核反应炉都是使用寿限内不用填充燃料 : 你说的那些是以前才会发生的事 : 换燃料棒那是SSN688时代的事了 : 再说了，後勤费用高得看和那个比 : 和有AIP的柴潜比，同吨位低功率的SSN未必比较花钱 问题是，现在的燃料寿期延长，最主要的原因还是用燃料浓度去拼 如果使用你讲的低浓度燃料，更换时间只会越频繁，而且燃料棒浓 度太低，为了确保燃料棒浓度足够，运转时还必须需要调整燃料棒 位置，像核电厂每18个月就要更换1/4的燃料棒，且要视燃料棒残余 浓度不同，更换燃料棒的位置，不然浓度太低的话连临界反应都点 不起来，所以搞低浓度低功率这些工作反而会更多 AIP的确比传统SSK贵，尤其是使用燃料电池的，不单是电池贵，而且 离子交换膜没几年就会衰退减低效能，但是比起来还是比核子炉便宜 核潜要大修或换燃料前，都必须等几个月让核反应降下来，假如一艘 潜艇可以用20年，一艘40亿，花三个月等停炉加三个月大修然後等反 应炉点燃，就等於损失1亿，而使用燃料电池大修要等的时间不需要那 麽久，就算五年大修同时换电池，因为大修所需的时间短，等於还是 比较便宜 : : 所以这种构想中,也有"核电池"的选项,这种东西有用在卫 : : 星上,不是锅炉,只是发电设备,所以在噪音与维护方面都会简 : : 单很多,便宜很多. : : 问题是,价格可能低两个零,输出却低四五个零......输出 : : 要增高也没那麽困难,只是看这个价格比例...... : : 在这之前可能会选择先搞核试爆吧......有这技术,先变 : : 成拥核国其实威胁性更大. : : 核电池设计的另一个优点就是,电池可以模组化,比较好处 : : 理,你哪边买的开到那国家去处理就好--然後,只要那个国家一 : : 开始说No,後面就全没了......自己研发?研发ICBM技术比较低 : : 收效比较快,优先不会优先在SS上的. : 核电池要武器级的核燃料，光这一点台湾就不可能取得 核热电池最常用的是钸238，但是核武用的是钸239........ 钸238用氘核去敲铀238就能得到不需要用反应炉生产，而且钸238 衰变很剧烈，也没办法做成核弹 要讲说原料难拿到，还不如讲加工技术比较危险，连钸238都能处里的话， 去玩钸239根本就像高职生的实习课一样轻松 : 如果是20%核燃料的反应炉，功率只有同体积高浓度核燃料反应炉的五分之一 : 但是对台湾而言已经够用 辐射处里与防护的工作并没有随着功率降低而变少 只要到达临界，辐射强度也没说因为反应炉功率小而降低 而且如果炉变小或燃料棒浓度降低，更是要经常调整燃料棒 : : 其实,法国是想得最深的国家,因为他们需要大西洋与地中 : : 海两个地区的舰队,船只数量需求大,预算却不怎麽够,红宝石 : : 那个原子炉输出也是不怎麽够,但要作输出更大的原子炉也不 : : 是一簇可及,所以就会想很多邪门的做法,自用送礼两相宜. -- 卡通中柯柯丽只要拿着法仗在地上画出魔法阵就能发动魔法 现实中研究生要使魔法阵发动,必须在电脑前画好,再到无尘室爆肝 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: ewings 来自: 42.78.254.11 (06/02 15:13)