作者dashanew (dasha)
看板Military
标题Re: [讨论] 为何国军不装备空射雄二反舰飞弹
时间Thu May 31 12:14:42 2012
※ 引述《saitoichi (藤田五郎是泰莎舰长控)》之铭言:
: ※ 引述《ewings (火星人当研究生)》之铭言:
: : 第二,没有适合的飞机来挂
: : 空射鱼叉重量约500公斤,空射雄二也大概这麽重,但是射程缩水不少
: : 最大外挂七吨以上的F-16一次最多也只能挂两枚空射鱼叉
: : 但是IDF最大外挂重量是四吨,要挂同量重量的飞弹是非常为难的
: : 而AT-3最大外挂才2.7吨,要挂空射雄二更是勉强
: : 虽然雄二有空射型,但即使是IDF,如果挂两枚雄二,恐怕连副油箱的都必须
: : 被迫缩水才能将重量维持在限制内,滞空时间更进一步的缩短,加上空射雄二
: : 射成本来就缩水了,两项劣势下,表现还不见得射程150km的陆射型管用
: 小弟想请教 空射雄二比起陆基雄二射程比较短吗?
: 查了一下 好像都只提到雄二在90年代中换燃料箱把射程从80延长到160km
: 然後各生产批次长度有不同 但是没提空射版到底有没有缩水
我们飞机的挂架比较弱,要挂反舰飞弹,飞弹本身
不能太重,後面那些拉长射程加重的修改都很难上空射
型.
: : 第三,空军有没能力抓到目标?
: : 就XA-3和IDF已经公开的雷达操作模式中,没有海面模式,所以只能靠GMTI去
: : 抓船,这个效率就不是很高,而反过来说飞指部与海军有能力抓到老共的船
: GMTI是滤除固定地面杂波抓移动目标,这方面和海面模式的差异在?
海面所有的杂波都会动,但多数可以假定是在平坦
面上出现的杂讯;地面杂波很多不会动,可是地面高低
起伏大得很......
: → g36:直升机出海也没什麽意思不如找登陆艇或水陆战车开罐头 05/31 01:07
其实,搞直升机用反舰飞弹的,都是给海军的直升
机用,毕竟能有一票航舰随叫随到的只有美国,其他国
家海军想找空援,那就只能将就用舰载直升机挂东西.
当然海军的直升机也可以部署在陆地上,也可以从陆地
上发射,但那只是兼差.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.237
1F:推 asmp:当初翔昇计画是有把机翼内侧挂架的载重量从2000磅提升到3000 05/31 13:39
2F:→ asmp:磅的构想,只是不知道有无纳入翔展计画,不过之前有看到IDF挂 05/31 13:41
3F:→ asmp:两枚万剑弹的照片,万剑弹在重量上应该和雄二差不多吧 05/31 13:42
4F:推 defenser:现在空军对翔昇只是敷衍了事,第二批台中的翔昇可能夭折 05/31 23:11