作者dashanew (dasha)
看板Military
标题Re: [问题] 关於潜舰的尾翼
时间Sat May 19 23:18:42 2012
※ 引述《saitoichi (藤田五郎是泰莎舰长控)》之铭言：
: ※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言：
: : 要注意到,即使是二战後鱼雷科技仅次於美国的英国,
: : 1982年还有带无导向鱼雷上场,那就不用问早期的潜舰有
: : 多少导向鱼雷......潜舰全面换装导向鱼雷大概比空军大
: : 规模使用导向弹药稍微早一点,冷战即将结束时.
: 这麽晚啊!
: 因为当初看福克兰战争的报导，都说征服者号拿Mk-8打是因为水面舰好打 然後Mk-8
: 炸药量又比虎鱼大 原来还是为了省钱
: 不知道是不是因为早期导引鱼雷就跟早期AIM-9B一样不好用?
这个真的是可靠性的问题.
: : 俄罗斯的核反应炉输出功率蛮高的,对冷却水的需求
: : 自然......不过西方SSN也是需要啦,只是藏得比较好.
: 西方的光看线图看不出来，是不是直接和水柜整合了呢
在船底,公布资料都藏起来了.
: : 美英法说:你要我们坐底在四千公尺深度?早压破了!
: : 所以大洋海军根本不考虑这问题......
: 大洋就只能躲变温层了，说到这同时期俄国佬复壳式号称比西方单壳式能潜多个
: 2到300公尺，在实战上找变温层躲真的会因此多占百分之几的优势吗
能躲一千公尺的话就真的有优势,其它那些比较在於
受损後还能浮航.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.105.241
1F：→ caseypie:所以阿尔发真的有优势啊？ 05/19 23:21
2F：→ PsycoZero:阿尔法不行啦，那是麦克... 05/19 23:21
Alpha平常作业深度也是才六百多.基本上一千公尺
会有恒常的变温层,所以说能潜到这深度才有优势,其它
都是抓临时的变温层.
※ 编辑: dashanew 来自: 219.71.105.241 (05/19 23:22)
3F：推 jetzake:所以要海狼级的才能这样玩吗?? = =A 05/19 23:45
4F：→ jetzake:另外 鱼雷方面.. 据说到目前为止 自动导向的种类都还很... 05/19 23:46
5F：→ jetzake:需要精准一点的时候 其实用的是"线控鱼雷"比较多 05/19 23:46
6F：→ twflanker:seawolf不是也才600多? 05/20 00:47
7F：推 amurosheu:记得以前就好像看过哪里的文章说征服者号怕鱼雷出包所以 05/20 01:17
8F：→ amurosheu:选了MK8... 05/20 01:17