※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言： : 要注意到,即使是二战後鱼雷科技仅次於美国的英国, : 1982年还有带无导向鱼雷上场,那就不用问早期的潜舰有 : 多少导向鱼雷......潜舰全面换装导向鱼雷大概比空军大 : 规模使用导向弹药稍微早一点,冷战即将结束时. 这麽晚啊! 因为当初看福克兰战争的报导，都说征服者号拿Mk-8打是因为水面舰好打 然後Mk-8 炸药量又比虎鱼大 原来还是为了省钱 不知道是不是因为早期导引鱼雷就跟早期AIM-9B一样不好用? : : 过热到烧掉是真的有发生过的案例吗? : 这个小弟也只是听说. : : 这让小弟想到俄国佬从胜利级以後在舰旁两侧都有很大的冷却水入水口 : : 而西方潜舰似乎没有，代表俄国佬的冷却水需求比较高? : 俄罗斯的核反应炉输出功率蛮高的,对冷却水的需求 : 自然......不过西方SSN也是需要啦,只是藏得比较好. 西方的光看线图看不出来，是不是直接和水柜整合了呢 : : 不过就算真的很静音，碰上主动声纳时，坐底应该还是比较安全，可以混在 : : 海底杂波里面? : 美英法说:你要我们坐底在四千公尺深度?早压破了! : 所以大洋海军根本不考虑这问题...... 大洋就只能躲变温层了，说到这同时期俄国佬复壳式号称比西方单壳式能潜多个 2到300公尺，在实战上找变温层躲真的会因此多占百分之几的优势吗 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.98.65