※ 引述《cjol (勤朴)》之铭言： : 以水面舰而言 所谓的狼群战术是否有成功的先例 有阿 阿共 阿共早年的86海战 乌坵海战 以及以色列/埃及的海战都是这种狼群小艇海战的先声 但是这几场海战都有一个和目前台海防卫战最大不同之处 就是空权掌握 小艇几乎没有防空能力 也许其反水面能力惊人 (1队10艘光六就可以打出40枚雄二) 但是遇上敌人的空权炸射就没戏了 所以狼群战术的成功必然因素是 敌人的飞机无法事先侦测并且击沉我舰 台湾就这巴掌大 而台湾的海象也限制了小型舰艇出海的半径 所以我很难不怀疑不被发现的可能性 所以基本上能否成功 关键在防空 而不再小艇身上 就好像打世纪帝国用神风船一样 关键是弩炮战船能不能保护好神风船 让他们在接敌前还能存活 而已台湾的角度来看 就是取决於海陆机的防空飞弹以及雷达体系能够活多久 还有 阿共之所以不完小艇飞潜快主要原因是这是海防海军 不是海权海军 海军的存在价值最重要的不只是反登陆海防 还要保护海上交通线 维持海权 而飞潜快做不到这一点 例如今天对阿共来说 反登陆已经不是问题了 已经不太可能有哪一国有能力突然对沿海发动大规模登陆作战 但是 今天中国的石油以及贸易需要经过南海去波斯湾 要是有某国突然在南海切断其贸易/石油运输路线 解放军要如何确保能够反制对手的"通商破坏" 所以中共放弃飞潜快走向大洋舰队 台湾过去也不把对岸大规模登陆当回事 只怕阿共用潜水艇切断航道搞封锁 加上外岛护航反制外岛封锁 自然完全走向大洋舰队 1970年代的海军很极端的只发展3000吨的驱逐舰(山字号)和1200的护航驱逐舰(山字号) 而现在局势改变 由以前反长期封锁变成反登陆拖时间 自然变成会越来越重视小艇海防战术 但是也绝对不可能也不应该完全走向飞潜快 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.225.64.101 ※ 编辑: reinherd 来自: 24.225.64.101 (05/18 10:06) 因为被发现然後被空袭击毁 其实小艇狼群的概念大概就和19世纪的鱼雷艇一样 只能在特定环境下作为海岸防卫的手段之一 鱼雷艇要是在进入鱼雷射程内就被巡洋舰发现也是五马分屍 ※ 编辑: reinherd 来自: 24.225.64.101 (05/18 10:09) 我不是否定发展小海军这个观念 但是我认为小海军无助於海权维持 所以还是需要远洋大舰 我拿伊朗做一个例子 伊朗过去是极端的小海军 只靠炮艇 飞弹快艇 小潜艇以及岸基反舰飞弹 但这几年还是努力搞Jamaran级巡防舰 让他们能够发展海权 此外 台湾防卫战中的小舰艇的存在有没有用 取决於"防空飞弹罩不罩" 或许有点跳针 迅海光六派不派得上用场可能还不是自己能决定 而是看爱国者 天弓 以及标准飞弹给不给力 让迅海光六打出飞弹前都还能够保住自己的命 所以发展迅海的同时 提高现役主力舰的防空能力更为重要且根本 ※ 编辑: reinherd 来自: 24.225.64.101 (05/18 11:00) 我认为有点言过其实 因为其实国防预算还是有大采购 不过目前大采购经费都被直升机案和爱国者吃差不多了 我不是反对发展小舰 只是我认为必须均衡发展 大舰不用多 但是质量要够 能够开防空反潜网来保护迅海 这种问题在过去光六和锦江还不大 光六太小没法跑太远 锦江雷达截面积太大容易被发现 所以两者都只能躲在岸边 靠地形雷达杂讯 但是如果迅海真的可以有比较好的适海性以及匿踪性 那就真的需要好的防空舰保护 ※ 编辑: reinherd 来自: 24.225.64.101 (05/19 07:50)