作者AbsentSoul (Egalitarian-liberalism)
看板Military
标题Re: [问题] 推力,重量与极速
时间Mon Apr 23 13:38:52 2012
※ 引述《bbmmm (ASDFG)》之铭言:
: SR-71 的发动机最大推力只有34,000 lbX2
: Loaded weight: 152,000 lb (69,000 kg)
: 推重比 0.4474
: 极速Mach 3.3(2,200+ mph, 3,530+ km/h) at 80,000 ft (24,000 m)
: F-22的发动机最大推力35,000+ lbX2
: Loaded weight: 64,460 lb (29,300 kg)
: 推重比1.0859
: 极速Mach 2.25 (1,500 mph, 2,410 km/h) [estimated]
: 以上资料来自英文维基百科
: 为何推重比领先这麽多,极速却反而惨输呢?
因为其实推重比和极速没甚麽关系。
一架飞机在阻力和推力相等的时候达到最高速。
所以这问题分两个部分讨论,阻力和推力
阻力来自空气动力外型,和空气密度(这个一般来说和高度有关,但细一点每天都不一样
,所以一班图表上都会假设是Standard Day然後再给你一堆微调用的表格。)
推力来自引擎,以喷射引擎来说,一般高度越高推力越低。但除了这点之外还有非常多因
素对推力都会有很大的影响。举例来说,你提的推力数字都是在地面实验室里测出的
静态推力,这和真正装在飞机上後差很多(在F-16上就差了快七千磅,这还是只都在地面)
就算在空中推力都是不断改变的(我这里指在转速不变的情况下)
F-16在海平面1马赫的情况下推力约35000磅,但极速则是在40000尺左右推力约18000磅的
情形,因为高空的阻力也低。。
再者冲压发动机和喷射发动机的运作原理和适合范围差非常多。
喷射发动机的工作温度完全就无法达到理论的最佳值,因为没有任
何材料能承受那麽高温。但冲压发动机没有扇叶比较不会有这种问题。
下面有人提到Mig-25的M3.2神蹟....但那是把扇叶烧掉的结果。
而且我一直觉得那飞行员真的命很大。因为有个 F-16飞行员干过
同样的蠢事,是早期型还配备没有DEEC的F100-200,结果引擎超转
融掉,整架飞机起火,连飞行纪录器都烧掉了。那位仁兄跳伞也淹死了。
要不是打捞残骸有扇叶融化的迹象还没人知道他是怎麽死的。
: 顺便问一下,假设飞行员穿太空衣并配备全套太空维生装备,且不考虑安全性
: F-22最高能升到几公尺高呢?
我相信这很容易就可以查到官方数据,但那一定是假的。
因为这种数字是机密。注意看他们说的方式会是"高於XXXXX"
有可能是不需要没测,机密,或是便因太多没办法给你个简单的答案。
通常外人看不到是因为机密...
--
Life is an offensive
Direct against the repetitious mechanism of the universe
-Alfred North Whitehead
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.123.178
1F:推 Federerstone:专业推!! 04/23 14:12
2F:→ twflanker:MIG25是不锈钢机身,比F16耐烧(大误) 04/23 14:37
3F:推 notmuchmoney:F-22据称作战高度约15000m 比其他战机10000m好上不少 04/23 15:19
4F:→ vt1009:3.2只有侦查型飞的到 侦查轰炸跟拦截型只有3以下 04/23 16:43
5F:→ vt1009:而且飙到3要团以上许可才可以烧引擎 04/23 16:44
6F:推 IMGOODYES:话说F-22的供氧问题解决了吗? 04/23 22:15
7F:→ AbsentSoul:2.8就过热了,正常巡航是2.5 04/23 23:12
8F:推 PAULDAVID:mig25的涡喷在高热方面的负担应该比f16的涡扇来得轻? 04/23 23:40