作者notepad67 (谁的新欢不是别人的旧爱)
看板Military
标题Re: [闲聊] 八轮甲车
时间Fri Mar 23 12:23:18 2012
重点不在学费，不在国造的要不要学习...
是在於国防部对这些缺失的看法，云豹的问题早就大家口耳相传的久了...
不管是回转半径大(比战车大太多了)
车身太大又重，重点是火力和防护力没有相对的大
或是钢版材质有问题，或是传言中倒个车都会拉伤(裂开)
但是官方说法都是一直否认，但问题不但没少反而更多。
就拿一个最基本的电瓶来说好了...
这个是二年前的旧闻
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/17/today-t2.htm
电瓶缺万颗 1/3装甲车动不了
军闻社的回应是：
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=246818
装甲车缺电瓶？国防部：战力无虞
另一篇是
国军战甲车妥善均达标准 电瓶采购不影响战力
但是三年过去了，内行人都知道，现在不但没有改善反而更严重了...
其他料件就不说了，今天连电瓶都搞不定，这种装甲部队还有多少战力...
至於引擎会动就会有电吗？
不一定，因为有可能是发电机损坏，或电瓶不回充或是电系(线束或机板)有问题
现在不要说电控枪塔，很多__电路版都是欠料已久..
炮塔都不能动的战车有的是...
加上兵整自己能量也下降，翻修车出厂就有问题的也时有所闻。
拿这台车怎麽办哦...
当神供起来吧
※ 引述《ssci (太傻太天真)》之铭言：
: 以上是我在梦里听我朋友说的
: 昨天梦里，他告诉我说，台湾的八轮甲车
: 其实不用弹射就会出事，在营区内，曾经因为轮胎压到水沟盖的突起物
: 就...爆胎了...
: 据称是因为轮胎无法负担车重导致
: 而且他的煞车系统是由电控
: 也就是只要没电...就会煞不住
: 总之，大家都不知道拿这台昂贵的甲车怎办
--
大地震前有三个明显徵兆：
1.井水异常；2.牲畜反应异常；3.专家出来辟谣。
哦，有乡民来信指出，第2点和第3点重复了！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.136.131
1F：→ PsycoZero:那也不是云豹自己的问题，是整个果军 03/23 12:27
2F：推 dashanew:回转半径以经大车低火力防御,是轮型车无法改变的原罪. 03/23 12:36
3F：→ notepad67:机枪打不穿对岸甲车，装甲防不了对方步兵战车 03/23 12:40
4F：→ notepad67:买这台车的用意在那？ 03/23 12:41
5F：→ MOONRAKER:欺负对方散兵。 03/23 12:57
6F：→ notepad67:人家连伞兵都有空降战车了，那来的散兵可打= = 03/23 13:02
7F：→ reinherd:举手 目前国际现货市场有哪一款甲车经得起30mm链炮穿甲弹 03/23 13:16
8F：→ reinherd:答案是 没有. 装甲运兵车的用途本来就不是硬碰硬 03/23 13:17
9F：→ reinherd:而是战场计程车 把步兵送到战场 最多远远的火力支援 03/23 13:17
10F：→ reinherd:我不是想证明国军战力强或没问题,而是这些问题和云豹这辆 03/23 13:19
11F：→ reinherd:车有没有问题是两回事,一如m113大家都用 但是国军的因为 03/23 13:19
12F：→ reinherd:一些乱七八糟的原因特别糟糕(同理可证其他装备 03/23 13:20
13F：→ reinherd:美军的stryker也是机枪打不穿敌人甲车 装甲防不过链炮 03/23 13:21
14F：→ reinherd:因为这就是装甲运兵车的原罪 只是国军脸上贴金说这是IFV 03/23 13:22
15F：→ reinherd:步兵战斗车,而步兵战斗车这玩意到底有没有价值也是见仁 03/23 13:23
16F：→ reinherd:见智,例如以色列国防军就是主张战车和APC混搭 不用IFV 03/23 13:25
17F：→ reinherd:我以前也是搞惨死的 也搞过电瓶案 我也知道烂到爆 03/23 13:37
18F：→ reinherd:但我也知道目前的m113/cm21/v150糟到非换不可 03/23 13:38
19F：→ notepad67:重点是，车种太多，料件都没有 03/23 13:41
20F：推 zaku7777:国军的兴趣是收集民车,现在车种还不够多... 03/23 14:15
21F：推 imprezasti:Stryker打不穿敌人甲车 可是他们的标枪是每个班都有啊 03/23 15:47
22F：→ imprezasti:一排四辆车就有三具标枪 国军要拿66还是等反甲营来? 03/23 15:51
23F：→ notepad67:楼上说到重点 03/23 16:32
24F：推 slcgboy:所以阿 66广发下去 就算打不穿好歹猫个一拳意思意思 03/23 18:09
25F：→ slcgboy:就算真的媒对方装甲车可以喵一下 拿来炸了躲墙角的总行吧 03/23 18:10
26F：→ defenser:以国军目前的状态，就算给再好的装备也是当高装检用废铁 03/23 18:31
27F：→ defenser:都有人认为遥控枪塔的电子设备太容易坏，不如用传统枪塔 03/23 18:32
28F：→ defenser:另外现在200本来就是示范单位，趁这时把问题弄一弄总比未 03/23 18:33
29F：→ defenser:来紧急时真用到了才後悔好... 03/23 18:34
30F：推 imprezasti:要装传统枪塔 拜托M113也顺便一下 03/23 19:37
31F：推 Bcl2:推传统枪塔..AAV7那种就很赞! 03/23 21:34
32F：推 reinherd:其实我比较喜欢传统枪塔 03/24 00:26
33F：→ notepad67:重点是问题要改不是要部队接受 03/25 17:33