作者dashanew (dasha)
看板Military
标题Re: [问题] F-35B航舰起降
时间Fri Mar 23 07:23:00 2012
: 推 l81311i:美国海陆的两栖突击舰是不是比皇家海军的航母还大阿 03/18 12:30
: → PsycoZero:倒没那麽大，可是人家有本事让STOVL机不用靠滑跳就起飞 03/18 12:30
: → wht810090:印象中美军的两栖突击舰一艘基准排水量4万吨，吨位确实 03/19 21:17
: → wht810090:比皇家海军的无敌级(约2万吨)还大些 03/19 21:17
: → PsycoZero:无敌级不是反潜巡洋舰吗(喂) CVF就跟LHA-6"差不多"了 03/19 21:51
: 推 Seadolphin:美国两栖突击舰的吨位跟很多国家的航母相当吧... 03/22 04:53
: → Seadolphin:英法俄以外其他航母好像都才一万多吨而已 03/22 04:54
其实起飞要比的主要是甲板长度,吨位虽然与甲板长度
成正比,但也有Kiev级这种大例外(水线长248m,上甲板长273
m,飞行甲板长195m)......
AV-8在短场起降模式时,需要的跑道长度大概250m左右,
美国的两栖舰甲板长度都刚好略大於250m,所以可以直接起
飞,Invincible刚开始飞行甲板长度甚至才168m,就只好找滑
跳甲板这种花样.现在F-35B一开始设计需求就是这水准.
还有,Wasp级的标准排水量才两万八而已,四万一是满载
;Invincible标准也才一万六千五,两万是满载.女人对体重
是很敏感的......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.201.129
1F：推 kingsmill:英国这次新航舰要阔一把了，直接上F-35C 03/23 09:02
2F：→ MOONRAKER:CVF阔之前得囧一阵…去年不是有英国自己的报告说现有舰 03/23 10:50
3F：→ MOONRAKER:载机新航舰服役前会退光，CVF没飞机用…政府也不敢否认 03/23 10:52
现在又有换回F-35B的可能性,理由:金果王误我一生--
太短导致的着舰困难......F-35C因为是最後试飞的,所以有
些问题如面积率带来的超音速飞行,没有LeRX而更严重的高
攻角升力问题,慢慢才会浮现.
CVF也有可能当码头王......
※ 编辑: dashanew 来自: 140.112.201.129 (03/23 12:41)