作者killeggmro (今晚扑蝴蝶)
看板Military
标题[问题] F-35B航舰起降
时间Sat Mar 17 01:14:20 2012
https://www.youtube.com/watch?v=Ki86x1WKPmE
一般起飞2种模式垂直或滑行
但令我不解的的是f-35离舰的那一霎那竟然喷嘴竟然要继续到90度朝下
不是在离舰前就应该取得足够的昇力了吗?
怎麽感觉有点多此一举...怎麽不直接垂直起飞就好?
这样也不用怕跌下去游泳...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.25.198
1F：推 hughman:他没用弹射装置 03/17 01:20
2F：→ killeggmro:我知道...我的问题点不是在那XD 03/17 01:27
3F：推 notmuchmoney:直接垂直起飞!? 03/17 01:55
4F：→ notmuchmoney:稍微拜一下wiki google大神 你会得到更多东西 03/17 02:00
5F：推 carthage:那应该没到90度吧！而且我猜是重量或油耗的限制 03/17 02:12
7F：→ ispy03532003:前景越来越黯淡阿... 03/17 02:19
8F：推 M1911A1:我看到最後应该会失败 03/17 04:32
9F：推 mackulkov:当你挂着筹载的时候单用引擎推力垂直起飞油就耗1/3了吧 03/17 05:33
10F：→ mackulkov:AV-8也是滑行起飞 垂直降落 03/17 05:34
11F：推 sfsm:美国海军：无猫耳！？砍！！！！ 03/17 06:49
12F：推 hughman:直接垂直很耗油 靠机翼的升力比较省油 03/17 09:45
13F：推 CJWUKNIGHT:感觉驾驶舱後面那块开启的板子，风阻很大 03/17 09:53
14F：推 zseal:垂直起飞时 油管不能拆除 等飞到空中要走时再自动放掉好了 03/17 10:37
15F：→ eemail:所以这艘航舰的甲板已经强化过了? 之前不是说引擎的高热会 03/17 12:07
16F：→ eemail:破坏甲板? 03/17 12:07
17F：→ PsycoZero:两栖突击舰的设计本来就能承受... 03/17 12:18
18F：推 AbsentSoul:那不是航舰... 03/17 14:15
19F：推 nf0126:两栖突击舰严格说来算轻型航母吧 03/17 19:28
20F：→ ianlin45:请问一下, 美国都有航母了, 为何两栖突击舰还需要飞机? 03/17 19:48
21F：→ vt1009:海陆甲板组:帅气大拇指我们也会比( ^ー゜)ｂ 03/17 19:48
22F：推 Raptorjet:两栖突击最主要是支援登陆作战吧 航母是争夺制空 03/17 19:48
23F：→ ianlin45:所以航母应该也做得到两栖突击舰的支援登陆任务罗y 03/17 19:49
24F：→ ianlin45:那麽突击舰上放飞机的原因是: 1.比用航母便宜 or 03/17 19:50
25F：→ ianlin45:2. 海陆也想要玩飞机 ?? 03/17 19:51
26F：→ vt1009:航母只有载固定翼飞机跟少量直昇机 而且海军不喜欢靠岸太近 03/17 19:53
27F：→ vt1009:突击舰除了飞机还可搭载车辆 两栖突击车 气垫船 03/17 19:54
28F：推 newstyle:以老共的说法：美国两栖都不两栖，是准航母 03/17 19:55
29F：→ vt1009:答案是2. 海陆有强调什麽都要自己来的危机(?)意识 03/17 19:56
30F：→ ianlin45:这算是浪费钱的做法还是省钱的做法?? 03/17 19:58
31F：推 IMGOODYES:USMC的航空武力比大多数国家的空军还强... 03/17 20:08
32F：→ IMGOODYES:再说F-35本来就是USMC要的 03/17 20:09
33F：→ xwingxwing:USMC=小三军 03/17 20:11
34F：推 IMGOODYES:楼上这是双关吗XD 03/17 20:26
35F：→ PsycoZero:两栖突击舰为什麽不需要飞机... 03/17 20:36
36F：→ PsycoZero:美国最早的两栖突击舰本来就是航舰改的(CVE、Essex级) 03/17 20:37
37F：→ PsycoZero:海陆不是"也"想，是一直有自己的飞机(二战前就有了) 03/17 20:38
38F：→ PsycoZero:CVE到了韩战也都是丢给海陆的VMF跟VMA，或者早在二战时 03/17 20:39
39F：→ PsycoZero:CVE上的护航中队就有对地小幅度轰炸的能力... 03/17 20:39
40F：推 osee:任务性质差很多吧 虽然之前也有在抱怨海军全包了 03/17 21:29
41F：→ osee:但两栖设计本来就是这样 03/17 21:30
42F：推 ROCAF:USMC有战车有气垫船有战斗机 还挺屌的 03/17 22:06
43F：→ vt1009:没有自走炮但有轮式多管火箭车 03/17 22:13
44F：→ MOONRAKER:下一个目标是星际部署(star deploy) 03/17 22:39
45F：→ Bcl2:LCAC还是算海军的.. 03/17 22:58
46F：→ Killercat:不过测试看起来HP是空的，什麽都没挂 @@a 03/18 11:36
47F：→ Killercat:连平常会挂的Dummy都没挂上去说(抓头) 03/18 11:37
48F：推 l81311i:美国海陆的两栖突击舰是不是比皇家海军的航母还大阿 03/18 12:30
49F：→ PsycoZero:倒没那麽大，可是人家有本事让STOVL机不用靠滑跳就起飞 03/18 12:30
50F：→ wht810090:印象中美军的两栖突击舰一艘基准排水量4万吨，吨位确实 03/19 21:17
51F：→ wht810090:比皇家海军的无敌级(约2万吨)还大些 03/19 21:17
52F：→ PsycoZero:无敌级不是反潜巡洋舰吗(喂) CVF就跟LHA-6"差不多"了 03/19 21:51
53F：推 Seadolphin:美国两栖突击舰的吨位跟很多国家的航母相当吧... 03/22 04:53
54F：→ Seadolphin:英法俄以外其他航母好像都才一万多吨而已 03/22 04:54