作者dashanew (dasha)
看板Military
标题Re: [问题] 战车的火力与装甲
时间Wed Mar 7 14:08:11 2012
: 推 leom1a210343:冏 其实我都是看1980年代的杂志 我二舅留下来的XD 03/07 10:41
战车装甲的资料要到1990年代中期以後才比较
明确,可是那时台湾的军事杂志已经开始下滑.
: 推 leom1a210343:1980年代杂志还说 MIG-21不输f-16 XD 03/07 12:43
: 推 diechan:记得尖端第八期(的样子)有个F-16对MiG-21的比较专题 03/07 12:51
那一集是新世代战斗机专题,有拿两架飞机的飞
行包络线之类来比较,还记得的就会知道,这是两架
飞机差距最小的部份,F-16在穿音速的包络线范围胜
过MiG-21,但超音速就变成MiG-21追回甚至占优势.
至於航电之类,差距就大了......不过要注意到,美
国空军之前一直宣称自己的新飞机是对方的多少倍,
交换比几百比之一类,所以这文章分析提出,其实优
势大不了25%,而且有明显区间......
越战之後,1970年代後半,美国做过大规模的空
战测试与实验,但当时结果并未完全公布,所以那之
後十几年,很多有关未来空战的讨论,都是依据有流
出的那些部份进行,直到相关资料完全公布为止.可
能有人还记得,当时对BVR空战的效力都采取很负面
的态度......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.201.129
1F：→ nawussica:看到以前的家里牛顿上的 黑白画面手机! 创新发明 03/07 14:09
2F：→ nawussica:1980也没几人预料的到电子技术会进步的如此神速 03/07 14:10
3F：推 amurosheu:想起家里以前还有86年的尖端吧,讲F-20... 03/07 14:24
4F：→ MOONRAKER:1980年代哪有什麽黑白画面手机 有LED红字才是真 03/07 14:29
5F：推 miname:说到交换比就想到F22只要买三台的笑话 @@ 03/07 15:23
6F：推 diechan:是F-15买三架可以打翻800架MiG-21 03/07 15:29
7F：→ nawussica:我是举例黑白进化到现在 没人想到会这麽快吧 03/07 15:38
8F：推 wittmann4213:整篇文不对题XD 03/07 16:54
9F：→ MOONRAKER:这叫封面不对人，买过小本就知道了。 03/07 17:12
10F：→ PsycoZero:大山？ 03/07 17:13
11F：推 Bcl2:1980年代BBCall在某些工作场合已经是标准配备了 03/07 19:20