作者dashanew (dasha)
看板Military
标题Re: [问题] 战车的火力与装甲
时间Wed Mar 7 07:42:24 2012
※ 引述《leom1a210343 (小黄)》之铭言：
: 火力 装甲 机动
: 很像是一台主力战车所需要的东西
: 目前发现
: 现代战车火力很像太强了
: 装甲无法跟上火力上的进步
你的资讯跟不上时代的进步,还停留在1960年代
末期.现在战车装甲与反战车武器穿甲力,都是当时的
三四倍了.
: 目前主动防御系统很像比提升装甲厚度来的有用?
咦?对动能弹的主动系统还在测试中吧.
: PS:还是喜欢WW2时候
: 战车打一打被开一开洞
: 修一修补一补又能开的时代
: 现代战车很像一被轰到炮塔就飞5F高
: 还是说 只有俄系那种比较容易
: 有弹药仓的即使弹药仓弹药殉爆
: 组员还有一定生存机会?
这要看车辆整体的安全性设计,1991年波湾战争
中被打破的M-1其实不少,可是爆掉的却少之又少,甚
至连修补都懒了......俄系的那个是弱点被公诸於世
,大家都知道该往哪边打就可以看到精彩的烟火.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.201.129
1F：推 student90429:装甲防御和反装甲武器...就像茅与盾 永远比下去 03/07 10:32
2F：推 leom1a210343:冏 其实我都是看1980年代的杂志 我二舅留下来的XD 03/07 10:41
3F：→ leom1a210343:当初看到时候还以为MIG-23是很先进的武器.... 03/07 10:42
4F：→ streit: Su22 表示: 03/07 10:59
5F：推 carthage:1980..................... 03/07 11:04
6F：→ MOONRAKER: 各位旅客您好，废铝厂快到了，请准备解体 03/07 11:05
7F：→ eemail:其实军事杂志持久度很够....F35还在持续研发不是 XD 03/07 11:41
8F：→ MOONRAKER:这不是像以前国中生周记 没新闻抄就写"越战仍在进行中" 03/07 11:49
9F：推 puec2:呵呵 有人暴露年龄了 越战结束我还没出生呢。 03/07 12:16
10F：→ PsycoZero:好像没人会写"两伊战争依旧进行中"... 03/07 12:28
11F：推 leom1a210343:1980年代杂志还说 MIG-21不输f-16 XD 03/07 12:43
12F：推 diechan:记得尖端第八期(的样子)有个F-16对MiG-21的比较专题 03/07 12:51
13F：→ MOONRAKER:暴露年龄咧臭美 我怎麽不知道我国中的时候还打越战 03/07 13:03
14F：推 leom1a210343:对 就是那个XD 03/07 13:08