作者gs1 (Zzzz...)
看板Military
标题Re: 关於军购的新闻
时间Wed Feb 15 00:22:27 2012
请问一下
之前说中国愿意用撤弹换停止军售
假如是真的
我在想应该对台湾影响比较大吧
因为台湾研发能量越来越小
要开发高科技武器会很难 军购还是维持军力的重要来源
想问说 假如美国真的停售
欧洲应该不太敢得罪中国
那是不是最有机会买高科技武器的管道 还是俄罗斯阿
毕竟中俄关系不好
经贸依赖性也没那麽深 (自己在卖军武跟天然气)
武器也卖给南海周围的国家卖得很爽 摆明跟中国作对
虽然俄罗斯也是卖次级品
但对台湾军备来说 应该很够用吧 之前也有拜访团的新闻
另外我在想以色列应该也有机会出售
他们应该也不太会卖中国的帐 毕竟连美国都不太想理了
我觉得改用俄制武器应该也蛮爽的 XD
最後问一个比较蠢的问题
幻象说只有对空能力
我们没有办法自行安装对地攻击武器吗
我的想法是比较简单
像是攻击直升机 也是安装的派龙 就可以装飞弹了
那炸弹 或对地飞弹
没有办法用既有的武器 写个程式 或修改的派龙就挂上去吗
不好意思 最後这个比较没水准 = ="
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.42.173
1F：推 ispy03532003:那就无导引火箭凑合着用吧 02/15 00:54
2F：推 Aadmiral:虽说法方是保留了所有幻象的对地能力,但是 02/15 00:57
3F：→ Aadmiral:幻象的航程和推力仍然远远不是美式战机的对手 02/15 00:57
4F：→ Aadmiral:所以幻象还是专职防空拦截吧! 02/15 00:58
5F：推 defenser:台湾的幻象雷达没有对地模式，而且也没买雷射标定荚舱 02/15 01:04
6F：→ defenser:俄罗斯跟以色列目前与对岸的军火交易可多着了... 02/15 01:05
7F：推 T50:怎麽撤?加装不能射台湾的程式吗? 02/15 15:51
8F：推 idanny:车载式武器撤除没啥意义 关系紧张一样开回来 02/15 22:13
9F：推 mackulkov:人家撤弹可以再装 我们不买过两年恐怕买不到了 02/16 16:05
10F：→ ShadowMask:撤弹只是个笑话.. 02/17 18:58