作者dashanew (dasha)
看板Military
标题Re: [请益] 请问一下机翼的油箱
时间Tue Feb 14 14:14:05 2012
※ 引述《AbsentSoul (Egalitarian-liberalism)》之铭言:
: ※ 引述《osee (os)》之铭言:
: : 请问一下
: : 为什麽早期战斗机的油箱都喜欢挂在机翼边缘
: 早期像T-33, F9F这些turbojet吃油怪兽因为没选择一定要挂副油箱
又,这都是後来加上去的,因为上天後才发现
喷射引擎的吃油比想像的要多......
: 所以会选择挂在翼端,一来可以减少机身对机翼产生的应力,二来可以增加点展弦比
: 还可以有减低阻力的作用
: 那作用有点类似後来民航机机翼末端的东西,不过T-33/F-94之流的翼端副油箱
: 都是不可抛弃式的。这是早期还没发现翼端挂载造成的flutter对翼梁结构造成的纵向
: 应力,後来一些F-89翼端的火箭夹舱/副油箱一直出事/折断机翼,才改回来
其实翼端油箱的问题蛮多的,仔细研究,大部
分都是直翼机在装,F-5系列算是少数有比较大後
掠角主翼却装副油箱的范例,因为副油箱的重量
很大,不像对空飞弹一两百公斤居多,副油箱上吨
的很多,油量变化对重心影响很大,後掠翼机要装
也会想办法装在接近重心的位置,通常这不是在
翼端......
另外,失速时翼端油箱如果满油,也会影响到
改回,这也是後来不太要装的原因.
: : 後来却都挂在机身居多
: : 像是f-104
: : 他的油箱选择可以有机翼下 或机翼边缘
: : 可是几乎都是以机翼边缘为主
: : 偶而有看到机翼下
: : 飞弹也有机身下跟机翼下
: : 好像比较常见是机身下 不过现在战机很多也是挂在机身下
: 这部分我比较不清楚,但我会猜和阻力系数有关系
: 有人手边有F-15性能手册的可能可以po一下机身挂载和机翼下方挂载
: 的阻力系数差别
: 很可惜F-15因为要避免某些情形下机翼震颤的问题没办法像F-16一样有翼端挂架
: 那对性能的影响是最小的
飞弹还要考虑发射出去时与机身流场的交互
作用,所以更难搞.贴在机身上阻力系数确实比较
低,但因为要顾虑机身外型,这种半隐藏挂架很容
易变成专用挂架,武器携带弹性受限,机身设计也
受限,不好搞.
英国闪电的翼下大部分空间都给长长的起落
架吃了,所以只有外销型是在接近翼端的部位可
以挂炸弹,其他武器就是在CFT前端(後期型机炮
的位置)与机身下任务舱,副油箱的话,其实闪电
研究过用炸药把副油箱整个往上炸开的设计....
..所以那两个副油箱虽然是可抛弃的,基本上没
有几个飞行员会去抛弃,毕竟要把这样沈重的东
西向上炸飞到不伤害机身,本身好像就很伤害机
身......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.201.129