作者defenser (☆机械式天秤☆)
看板Military
标题Re: [闲聊] 雷达的多目标能力
时间Mon Feb 13 20:33:35 2012
※ 引述《claireyan (正妹已死)》之铭言：
: 最近台湾F-16要升级AESA雷达
: 军武网站的介绍都说
: AESA雷达一个最大的优势就是真正能够做到多目标攻击
: 不过有个问题
: PD雷达，甚至1970年代的PD雷达就已经号称有多目标攻击能力了
: 例如幻象2000号称可以追12打4
: F-16也差不多
: 为什麽一直没有能力实用,要升级AESA之後才有呢?
多目标攻击的重点在同时「持续」追踪复数目标，另外射控电脑的解算能力也必须考虑。
传统机械式天线雷达的扫瞄速度取决於机械结构的转速，
而AESA除了电子变频的速度远高过机械马达外，更重要的是可以同时发射多道波束，
简单的说就相当於可以用好几台机械式天线雷达同时照射单一目标，
当然要追踪锁定复数个目标的能力就远超过机械式天线雷达了。
过去说追几打几都是忽略现实作战要素、纯就雷达与射控电脑性能所能达到的理论数据。
不然也不会发展又慢又好吃的预警机来指挥战机。
: 另外F-16的空优挂载在一般也只有4中2近
: 以2中飞弹攻击一个目标来看,多目标攻击能力有很实用吗?
AESA带来的优势主要是先视先射，在对方的接战距离外抢先出手，
逼迫对方采取防御陷入被动，多目标攻击是增加命中机率(对手的防御难度增加)
或者让我方可以用相对较少量的战机达到同样的接战能力。
如果台湾未来换装的AESA雷达有特化电子攻击性能，那可提升的战力更是可观。
虽然这机率实在不高就是了...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.161.52
1F：推 IEEE1394b: 02/14 00:15
2F：推 scer:我觉得AESA主要优势应该是高辨识率,同时对空对地,无源. 02/14 11:16
3F：→ scer:先视先射只是强调雷达的功率跟距离.目前要装的缩减版AESA 02/14 11:17
4F：→ scer:能多远还未之.但多道波束抓匿踪机会比传统好很多. 02/14 11:18