作者ORENOREN (黑轮)
看板Military
标题[问题] 一二战期间军机
时间Mon Feb 13 18:47:44 2012
请问一下
1)为什麽以前的军机，机翼都要"叠"好几层?
有两层，甚至三层的，如果浮力不够的话，不是应该加大机翼就好吗?
2)前掠翼跟後掠翼的设计是因应音障而设计的，所以如果不到达这个速度采用甚麽机翼
其实没差对吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.7.71
1F：推 magecandy:增加升力 还有当年的材料不够好机翼加大会断? 02/13 18:50
2F：推 AbsentSoul:Me-262的後掠翼和音障没有关系 02/13 18:55
3F：→ PsycoZero:以前以为机翼越多性能越好，所以最夸张到把机翼作成百叶 02/13 19:03
4F：→ PsycoZero:窗...(当然这是飞不起来的) 02/13 19:03
5F：→ MOONRAKER:现代客机都後掠翼 可是没有哪一种真的超音速 02/13 19:03
6F：→ MOONRAKER:而Bell X-1用直线翼也就超音速了 02/13 19:04
7F：→ MOONRAKER:所以第二题的答案是「错」 02/13 19:04
8F：→ ORENOREN:OK明白了，感谢! 02/13 19:09
9F：推 kurt1980:你看F-104的机翼就知道噜 02/13 21:43
10F：推 AbsentSoul:F-104其实是很多美丽的错误地集合... 02/13 21:52
11F：推 Aadmiral:莱特兄弟的飞机就是双翼的,因为推力不够,用机翼增加升力 02/13 23:06
12F：推 Sirctal:套一句名言 只要推力够 冰箱都可以超音速!!! 02/13 23:57
13F：推 pzubfwss:错 有差 飞机没超音速但机翼上的气流会 就会有震动与音爆 02/14 01:41
14F：推 ShadowMask:F-104机翼好小 @@ 02/14 05:34
15F：→ MOONRAKER:他的爸爸X-3更小而且更失败 听说50年代重轰炸机计画有 02/14 11:01
16F：→ MOONRAKER:打算在翼下挂四架X-3当寄生战斗机 :D 02/14 11:01
17F：推 Bcl2:不过747的结构是可以承受超音速.. 02/14 11:11
18F：推 mackulkov:那寄生战斗机要怎麽回来? 航程一定不够吧 02/14 12:09
19F：推 magecandy:参考日本的樱花机啊 02/14 14:16
20F：推 AbsentSoul:所以XP-85才会被取消啊 02/14 15:18
21F：→ AbsentSoul:X-3要做成寄生战机倒是没听过...回收方式是甚麽? 02/14 15:20
22F：推 vt1009:协和号没超音速吗? = = 02/16 19:38
23F：→ MOONRAKER:CONCORDE那也叫後掠翼，你後掠翼范围会不会太宽了。 02/18 18:14
24F：→ MOONRAKER:X-3寄生战机计画只有看过一本刊物提 以前从没听过 02/18 18:15