作者diechan (小道消息万万岁)
看板Military
标题Re: [情报] 海军自力造舰 加强远航能力
时间Tue Feb 7 18:39:09 2012
※ 引述《shawntanco (雄探可)》之铭言：
: http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=339886
: 目前项目是自力建造扫雷舰、迅海舰与两栖舰艇，
两艘鹗级今年来台湾，船还算新，老美要给第三艘给拒绝了
也不知道台湾对造扫/猎雷舰的舰体有没有问题
上头的设备可以自己生，再不然找美国买吧
迅海就确定是五百吨大小了
...照之前说要塞雄三的数量，这不沉了吗
板上有同好鼓吹两栖舰艇自建
倒是不知道海军想自建哪种的？战车登陆舰还是船坞登陆舰
荷兰规画中这艘
http://tinyurl.com/88p7lv8 南十字星号联合後勤支援舰
一艘船挡油弹补给舰、船坞运输舰、滚装货船、医疗船、维修支援与两栖战役指挥
虽然样样通的结果八成是样样松，不过应该蛮适合台湾的
: 其他好说 但主战舰艇部份
: 若真的国造 有点好奇其性能能到何种地步
看台湾要砸多少学费下去啊
西班牙从自建派里开始，最後也建出装上SPY-1D神盾的5000吨级巡防舰
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.84.182
1F：推 treker:坚忍宝岛版? 02/07 19:06
2F：→ asmp:毒蜘蛛级快艇可以装4枚SS-N-22或16枚SS-N-25，何以吨位差不多 02/07 20:29
3F：→ asmp:的迅海装个雄三就会沉掉？ 02/07 20:32
4F：推 y3745:很好奇今天这种海边阵风就达10级的台湾海峡 迅海会不会翻 02/07 21:16
5F：推 zseal:一出港就射就不会翻了（误） 02/07 21:56
6F：推 Monoson:那直接射陆基飞弹就好了XD 02/07 22:10
7F：→ defenser:迅海的武装配置是？一门炮+4枚雄三应该不至於沉吧 02/07 23:10
8F：→ vonton:之前的说法是8+8......8枚雄三配8枚雄二，我觉得最多是或 02/07 23:35
9F：推 shen5035:如果MDC没写错 南十字星只可以携带两辆豹二与自走炮? 02/07 23:39
10F：推 leptoneta:16枚反舰... 比纪德带的还多... 02/08 00:26
11F：推 defenser:哪来那麽多舰可以反...不如装一些防空飞弹 02/08 00:34
12F：推 pzubfwss:台湾小型舰艇如锦江这类防空自卫火力真的得加强 02/08 00:58
13F：→ pzubfwss:至於太远的空中目标给陆基或主战舰艇打就好 02/08 00:59
14F：推 reinherd:我猜两栖舰很可能是台版坚忍级 02/08 08:42
15F：→ reinherd:小型舰防空 船小无法带好的雷达和射控 最多装门千禧年35 02/08 08:43
16F：→ reinherd:35快炮(兼反水面)加一组海公羊巴 02/08 08:44
17F：→ reinherd:反正离岸不远的话可以让岸上的天弓/爱国者cover 02/08 08:44
18F：推 Bcl2:但国军却连这些都没有..还有陆基系统似乎军方也有些过於仰赖~ 02/08 09:50
19F：推 zseal:防空系统加下去 造价大概会增加多少@@? 02/08 16:33
20F：推 defenser:看你所谓的防空是海欉树还是方阵、海公羊... 02/08 20:57
21F：推 ShadowMask:50机枪 02/08 21:07
22F：推 asmp:迅海原型艇的预算是24亿台币，装上1部蜂眼和16枚海剑二应该就 02/08 21:32
23F：→ asmp:差不多30亿台币，不过前提是要把雄二换成固定发射箱的海剑二 02/08 21:34
24F：→ defenser:海剑二不是被海军放弃了？ 02/08 22:04
25F：→ xwingxwing:装个刺针意思到了就好了 有钱买RAM也是先装主战舰艇 02/08 22:20
26F：推 asmp:海军是放弃在康定上装海剑二，但这并不代表海剑二不会装到其 02/08 22:37
27F：→ asmp:他船上 02/08 22:39
28F：推 defenser:问题是放弃海剑二的原因是海军不提供船让中科院试验 02/08 22:54
29F：→ defenser:倾斜发射箱好像也被打枪了，总不会用旋转发射器吧... 02/08 22:55
30F：→ PsycoZero:以剑二的系统来说，旋转发射器更难... 02/08 23:08
31F：推 zseal:嗯...装一发爱2好了.... 02/08 23:15
32F：→ PsycoZero:其实最好解决的是装SL-AMRAAM... 02/08 23:19
33F：推 asmp:从锦江的大改良可以看的出来海军对国造载台搭配国造装备还是 02/08 23:49
34F：→ asmp:有几分信赖的，况且迅海原型艇应该也可用来试验国造装备 02/08 23:52
35F：推 zseal:防空系统有效的很贵 便宜的效果又不好 这样该装不装? 02/09 00:00
36F：推 defenser:捷羚的剑一不知道能不能整组搬上船？ 02/09 00:07
37F：→ Bcl2:话说..AMRAAM有人装上船吗? 那ESSM会不会比较便宜? 02/09 00:43
38F：→ diechan:500吨小船还能装剑二这种大小的东西？大概装门76炮 02/09 00:49
39F：推 zseal:迅海神盾化....= =? 02/09 00:52
40F：→ MOONRAKER:装光雷和一门phaser算了。 02/09 03:26
41F：→ reinherd:我认为迅海这种大小的飞弹快艇(没错 大型飞弹快艇)装不管 02/09 06:09
42F：→ reinherd:是SL-AIM120或是海剑二都太高档,问题在空间.有限的空间 02/09 06:10
43F：→ reinherd:哪里有地方给你装防空雷达 以及防空飞弹?所以只能用快炮 02/09 06:11
44F：→ reinherd:(目前的mk110和千禧年都是很不错的高平两用炮,重点是美军 02/09 06:11
45F：→ reinherd:也有使用 未来训练准则 後勤维修上没问题),或是用可以独 02/09 06:12
46F：→ reinherd:立运作之系统 例如方阵/海公羊 02/09 06:12
47F：→ reinherd:不管怎麽说 迅海的任务是反水面以及近海反潜防空仅於自卫 02/09 06:13
48F：推 leptoneta:这种船装近迫防御都是在浪费吨位了 02/09 21:34
49F：→ say29217074:我也觉的讯海的载弹量太扯 02/10 12:36