作者dashanew (dasha)
看板Military
标题Re: 关於军购的新闻
时间Tue Feb 7 15:02:24 2012
※ 引述《defenser (☆机械式天秤☆)》之铭言：
: JDAM是攻击型武器，不管从国防政策或空军任务想定的角度来看，的确都不是首要。
: 毕竟现在台湾不可能主动杀进对岸，对此JDAM有些战略吓阻性武器的味道...
: 话说我很好奇JDAM有反舰的能力(做过相关测试)吗？
: 推 minitab:记得USAF曾测试用JDAM炸过登陆艇之类的慢速目标? 02/06 21:11
: → defenser:有做过反水面舰的测试吗？ 02/06 21:13
: → nawussica:主要不是拿来对海吧 02/06 21:29
: 推 vt1009:传闻B-1有在夏威夷外海作过船团轰炸测试 02/06 21:29
: → lordowen:对舰是真的有的，不是传闻，发过新闻稿。只是需要出动E8 02/06 23:59
: → PsycoZero:重点是要有人去照啦... 02/07 00:02
: → PsycoZero:毕竟打移动目标的话只能用LJDAM 02/07 00:03
: → ewings:JDAM拿来做CAS实在是钱太多才有办法,那是拿来IDS的 02/07 00:29
: → ewings:JDAM用来反舰主要是测试大量目标的情况下,避免干扰问题 02/07 00:30
: → ewings:如果目标数量小於10,传统反舰飞弹还比较有效率 02/07 00:31
: 推 supergato:JDAM 反船团作战﹖ 02/07 12:40
美国当初大张旗鼓测过两次,一次是B-52,一次是B-1,
而且当时LJDAM还没大量到可以一次炸24个目标--没看错,
就是测这种大量近乎同时攻击!因此当时就有人认为,这是
拿来吓阻老共的艇海战术......
其实这算是网路中心作战概念测试的一环,虽然大家
讲目标资料透过资料链传输跨平台作战讲得多神,但管过
网路的人就应该知道网路问题多如牛毛,而美国现行的资
料链传输速度远不是商业级的Mb/s甚至Gb/s,加入网路的
用户一多就是Kb/s以下,所以你要有很多测试.这两次测试
就是用其它飞机提供大量目标的即时资讯给轰炸机,等到
JDAM丢出以後,就改成提供每颗JDAM最新的目标GPS座标相
关资讯.老美这样做可以,其它人如果没本事即时提供GPS
弹药更新目标资讯,而且还是在高度电子干扰状态下执行
这些作业,就不能做.
JDAM反舰与一般炸弹基本上差不多,可以,不过你投射
机的安全性......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.201.129
1F：推 GroundWalker:该请回SBD了(误) 02/07 17:16
2F：推 idunhav1:复仇者式? 02/08 22:13
3F：推 firefeather:B-1高速飙过去投弹的可能性? 02/09 00:05
4F：→ arm370x:还是觉得太扯 这麽近这麽大台 等等被摸到就搞笑 02/09 00:18
5F：推 AbsentSoul:B-2，在高空投掷传统GP的距离可以达到24km，相对安全 02/09 13:38
6F：→ AbsentSoul:B-1还是乖乖去当他的机库皇后吧.. 02/09 13:39
7F：→ PsycoZero:等B-2能载的比B-1多再来说嘴也不迟 02/09 13:44
8F：推 IMGOODYES:至少B-1还能用来吓人 02/09 23:35
9F：→ AbsentSoul:载弹量有甚麽关系?o_O 02/10 11:07
10F：→ MOONRAKER:赶快让JDAM-ER和菱背(DIAMONDBACK)复活吧 :D 02/10 14:42