作者dashanew (dasha)
看板Military
标题Re: [闲聊] 上古绽淳姬
时间Sun Jan 22 11:28:52 2012
: → AbsentSoul:另外IDF的气动布局和Su-27比较相近,和F-16到不太像 01/21 20:49
IDF与F-5的关系还比Su-27接近一点......
: 推 asaman99:可惜台湾政治地位特殊 不然IDF应该也挺畅销的... 01/21 20:58
: → AbsentSoul:...ur kidding me...滞空时间45分钟的六吨第三代布局 01/21 21:05
: → AbsentSoul:市场还真的蛮有限的..尤其对手是像JAS-39这种货色 01/21 21:06
与FC-1一样小......
: → Seadolphin:不过我一直很好奇, IDF 做为空优机的优势在哪里呢? 01/21 21:57
半隐藏飞弹挂架,还有针对较低速最佳化设计.
: → AbsentSoul:可惜气动布局不是用肉眼拿出来比一比的 01/21 22:30
说这句话的人需要先去看眼科,然後再来翻书
研究一下气动力是甚.冷战时代人家估计敌方新飞
机性能的方法,就是看照片,然後用看到的东西开始
算.
: → AbsentSoul:IDF在研发时的气动布局参考的是Su-27,所以有些特性是 01/21 22:44
: → AbsentSoul:相近的,像是spin改出和high-alpha之类的 01/21 22:45
设计时可以参考还看不到外形的东西啊......
西方首次看到Su-27(还是原型机)的时候,IDF已经
进入细部工程设计了.至於特性相近,那些特性其实
是F-16甚至F-5以来就发现到的事情.
: → AbsentSoul:拜托IDF可是有用到area rule耶,这跟F-16怎麽扯得上 01/21 22:46
这两种都有用面积率啊?没用面积率的话,这两
架想超音速都有困难......
: → AbsentSoul:首先我必须说明有关IDF和Su-27气动布局的部分我是引用 01/21 23:02
: → AbsentSoul:自一份大约十年前看到的文章但我现在找不到所以如果你 01/21 23:02
: → AbsentSoul:你要鞭这个我没甚麽好说的我并没有预期到这需要这样搞 01/21 23:03
这份文件还是拿来烤番薯吧,文件的内容比你
吃过番薯後发生的反应还要没有价值......
: → AbsentSoul:再来Area rule的部分我指的仅是像F-102到F-106间很明显 01/21 23:04
: → AbsentSoul:仅在机身而不是全机上运用的部分,还有我没有IDF和Su-2 01/21 23:04
那就不要乱用单字.面积律指的是飞机的截面
积变化,早期那些飞机是基本上设计好了才修改,所
以只好找机身来改,现在的飞机往往刚设计就引入
这概念,所以比较不容易看出可口可乐瓶蜂腰--现
在的可口可乐瓶也不一定有这种蜂腰了.
如果要说机身,那应该说可口可乐瓶,而不是面
积律.当然你要说那是美女的腰也可以啦......
: → AbsentSoul:high alpha的部分(仅凭记忆)我记得是有关前缘延伸的气 01/21 23:09
: → AbsentSoul:流过早分离的问题(T-10坠机的原因之一) 01/21 23:10
: → AbsentSoul:好像是过早分离造成攻角在8~10度就有问题 01/21 23:10
: 完全不知所云了...
: 另外三架T-10坠机,一架是燃油系统故障故障、
: 一架前缘襟翼故障(因为第一次尝试用电脑控制结果失败)
: 一架结构问题,机翼整个分解...
: 前缘延伸的气流过早分离的问题?这是啥?
: 又跟IDF或是SU-27的high alpha有啥关联?
其实是有关系,LErX的涡流可以延缓主翼甚至
是尾翼高攻角时气流的分离,但如果LErX设计有问
题,涡流崩溃过快或位置不太对,那会发生很多有趣
的事情,因此在1980年代,涡流的应用还被称为是"
黑色艺术",不只是艺术而非科学,还是黑科技领域
的东西......
现在的问题是,通用与诺普都比苏霍更早意识
到这个问题,而台湾则是与通用合作,这时要说台湾
是受到苏霍影响......比较可能的是同时面对类似
的问题,平行发展.
: → AbsentSoul:停止你那因为气疯了(噢对了你很火大干我屁事)所以乱做 01/21 23:52
: → AbsentSoul:的推论,我想Area rule不用在整机计算上会没用这是常识 01/21 23:52
: → AbsentSoul:差别仅在外观识别度 01/21 23:53
从头到尾乱推论的都是你自己吧?你的常识是
那种人家只在四月一日承认的那种常识......
: → PsycoZero:那IDF的设计到底哪里是跟Su-27像? 01/22 00:13
......最像的是驾驶座的那只猴子.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.156.243
1F:推 O3Ob:长知识 01/22 13:29
2F:推 vt1009:猴子也不像阿 XD 黄皮跟白皮的差很多耶 01/22 13:34
3F:推 Mendi:一针见血 就是有人喜欢一知半解就在抛书包误导人 01/22 14:29
4F:推 mackulkov:头盔飞行装包一包看起来一样啦 01/22 19:25
5F:推 TSW:一篇回文打两张脸XD 01/23 02:21
6F:→ TSW:啊,看错,只打了一张XD 01/23 02:23
7F:→ TSW:我眼花了,打两张脸没错@@ 01/23 02:24
8F:推 midas82539:不错啦,最近越来越常看到一些把自己的推论装几个专有 01/23 10:41
9F:→ midas82539:名词,或是随便讲引用文献,甚至胡诌引用处搅混蒙骗者 01/23 10:43
10F:→ midas82539:如果能藉由打脸的机会修正对方研究的心态,也算是好事 01/23 10:45