作者defenser (☆机械式天秤☆)
看板Military
标题Re: [请益] 美卖战机给沙乌地 压制伊朗
时间Fri Dec 30 21:46:36 2011
1F：→ defenser:某周刊最近才爆料台湾F16被强迫换发动机... 12/30 19:40
2F：→ defenser:不过还没确定就是了 12/30 19:40
3F：→ LaHu:换AESA之後 不换新发动机电力够用吗? 12/30 20:45
这是成本与销售策略的问题，理论上AESA消耗的电力较大、换发动机似乎合情合理。
但从使用者的角度来看，是不是要为一台已经很贵的AESA再花大钱换一台更贵的发动机，
为的只是少许推力与电力的增加。
不管AESA有多好多强大，也不是每个使用国都需要这种设备。
例如某些不太参与维和的北约国家，或者周边根本没什麽强敌的第三世界。
甚至美国自己的空军与国民兵，如果要他们必须换发动机(220→229)才能换AESA，
这些使用者都宁可不换，就算开预算提上去也会被元老院丢进废纸篓。
如果我是诺格与雷神(目前F-16AESA的两大厂商)，推出这种必须绑新发动机的雷达，
那不如直接弃标让对手上就好，省得被围剿丢脸。
现在空军都可能暂缓AIM-9X采购以贴补AESA的费用了，再多换颗发动机的话，
我看要先封存幻象才有钱继续维持战力(幻象：躺着也中枪...)
更新至220E是比较合理的做法，但如果真换了，那...也没办法了...
在人屋檐下不得不低头啊...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.167.146
※ 编辑: defenser 来自: 122.126.167.146 (12/30 21:56)
4F：→ PsycoZero:USAF的早就差不多都是229了 12/30 22:01
5F：→ defenser:Block25前的都退了？ 12/30 22:07
6F：推 GDBS:25/32/42都是220 不过印象中似乎有升级的计画 12/30 22:43
7F：推 Bcl2:如果我说AIM-9X比AESA还重要呢? 12/31 07:28
8F：→ defenser:以台湾的使用机会来看，AIM-9X的确不是第一优先... 12/31 11:36
9F：→ defenser:多几台AESA分担预警机的压力比较实际 12/31 11:38
10F：→ PsycoZero:AESA不是万能，特别是F-16那种小型的 12/31 11:57
11F：→ firefeather:台海的环境我觉得AESA不一定会比AIM9X重要 12/31 12:16
12F：推 eslite12:老实说我觉得台海比较需要AIM9X 12/31 22:45