作者joe7226107 (Shane)
看板Military
标题Re: PETMAN Robot
时间Wed Dec 14 13:16:56 2011
在很久以前，人们一开始打仗只算大型械斗，後来有人发明集结成阵
也曾经有一些人拿着青铜武器，被铁器武器打得亡国灭族
又曾经有人拿弓箭跟火枪对射，结果怎样大家都知道
...
如果有一天有个国家的军事力量可以完全从工厂生产出来，战场上再也没有军人伤亡，
只有机甲损毁，那麽这样的新军事模式，不会得到决定性的优势吗?
姑且不论当下技术面的各种考量，因为那会把问题推广的很空泛，
(我相信在火枪发展早期年代，一定有人这样说 : 这玩意打不准又装填慢，虽然威力不错，
可是总不能取代其他传统武器吧!)
但是如果就直接下定论"二足机器人除了用来般飞弹以外,在军事上没有别的用途"，
好像有点可惜了!
一个可能的发展脉络比较像是:
1.二足/履带/轮足 等各型机器人开始有限投入後勤工作、侦查工作等等...
2.在经过时间考验和改良後，各型机器人可以接近人类工作效率，但不管有没有办法
接近，只要成本开始降低，可靠度够，那就算机器人只有人类效率的1/3，那经济大国
可以用3只机器人替换1个人类，当3只机器人的成本低於一个人类时，这事情就会很自
然的发生了。
3.进入普遍的大量机器人生产期，一般民生工业也开始发展/使用各型机器人。这时候我想
引用以萨.艾西莫夫的推论 : 与其生产各式各样专用型机器人，不如生产通用型机器人
，而这种通用型机器人可以直接操作现有的各种器械，也就是说人类已经在使用的器械
，於是，这种通用型机器人的外貌型态就被设计的跟一般人类一样。
4.有些人(一定不会只有少数)在这时候把通用型机器人配上武器，烧入完全忠诚、从不畏
惧的不可改变程式，於是，机器人军事时代序幕拉开了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.203.247
※ 编辑: joe7226107 来自: 111.249.203.247 (12/14 13:17)
1F：推 tony121010:以後的状况比较可能是人命比装备便宜XD 12/14 13:20
2F：→ joe7226107:所以有假设:机器人成本低於同样效果的人类 12/14 13:23
3F：→ Swallow43:火枪取代弓箭有很大一部份是因为火枪兵训练成本便宜 12/14 13:38
4F：→ Swallow43:而不是火枪比弓箭优秀... 12/14 13:39
5F：→ joe7226107:楼上说的就是重点阿!! 机器人取代人类的很大一部分原因 12/14 13:41
6F：→ joe7226107:也很大可能是因为机器人比较便宜 12/14 13:41
7F：→ MOONRAKER:如果野外有一种树会长出机器人 那就可能比较便宜。 12/14 13:50
8F：→ MOONRAKER:像Brain Powerd的故事，掉到地球的巨大遗迹中不断跑出 12/14 13:50
9F：→ MOONRAKER:机器人，装上必要装备（如display）後可以为人所用 12/14 13:51
10F：→ MOONRAKER:机器人诞生後一段时间不由人操作，就会硬化，等於死亡。 12/14 13:51
11F：→ Whelsper:人怎麽可比机器贵...AK47都比人值钱了 (某些地方) 12/14 14:08
12F：→ innominate:电脑刚出现的时候也不便宜 12/14 15:00
13F：→ MOONRAKER:电脑在缩小到百万分之一大小的时候功能会变强 12/14 15:15
14F：→ MOONRAKER:但战斗机器人不会。 12/14 15:15
15F：→ miname:不懂楼上的类比的逻辑 @@ 12/14 15:28
16F：→ miname:虽然进展没电脑快, 现在的同样大小的引擎比之前强力多了 12/14 15:29
17F：→ darkness0918:内燃机算是进步超慢的东西了,和Moore定律比的话 12/14 15:33
18F：→ MOONRAKER:内燃机缩小到百万分之一大小的时候功能不会变强。 12/14 15:35
19F：→ MOONRAKER:反正拿电脑来类比机械的东东实在是过度幽默了。 12/14 15:36
20F：→ miname:电脑缩小之後功能也不会变强啊,同样技术下PDA跑的比桌机快? 12/14 15:40
21F：推 timchenegg:他的意思是说 晶片缩小到百万分之一大小的时候 因为物 12/14 15:58
22F：→ timchenegg:理特性的变化 功能会比原来的一百万分之一还强 12/14 15:59
23F：→ timchenegg:但内燃机缩小一半 功率可能会比原来的一半还要差 12/14 16:00
24F：→ PsycoZero:CPU你能说没变小吗？ 12/14 16:00
25F：→ miname:同样制程下面要怎麽缩小CPU又增加效能? TSMC需要你 @@ 12/14 16:04
26F：→ miname:不同制程下的比较代表你拿新的科技去打旧的科技 12/14 16:05
27F：→ miname:非同样科技下,Nikolaus Otto的内燃机比现代汽车的内燃机 12/14 16:07
28F：→ MOONRAKER:原来电脑60年来的进步是在同一个制程下的 |D 12/14 16:08
29F：→ MOONRAKER:废话，上面说「电脑刚出现的时候也不便宜」，那现在便宜 12/14 16:08
30F：→ miname:又大又重又没力, 机械进展很慢但并非没有进展 12/14 16:09
31F：→ MOONRAKER:当然是因为新的科技比旧的科技强，不要自己做稻草人 12/14 16:09
32F：→ miname:那换成"内燃机出现的时候也不便宜"这样子有错吗?? 12/14 16:10
33F：推 timchenegg:我看不懂miname这些文字缠斗的主诉在哪里..哪里 12/14 16:11
34F：→ PsycoZero:可能他是机械相关产业的 12/14 16:12
35F：→ miname:我觉得"n年之後的机械不可能更小却更强"这种想法不可思议 12/14 16:15
36F：推 timchenegg:我倒觉得他的意思不是否定未来的机械会更小又更强 12/14 16:28
37F：→ timchenegg:而是内燃机这些东西不像积体电路已经小到刚好是物理特 12/14 16:29
38F：→ timchenegg:性会变化的程度 所以会受到满多限制的 12/14 16:29
39F：→ timchenegg:没办法像电子产品一样总是成倍数成长 12/14 16:30
40F：→ timchenegg:但还是会有进步的 12/14 16:30
41F：推 roseritter:强 是强在哪里嘛xd CPU就比运算 比功率 机器的指标就多 12/15 07:23
42F：→ roseritter:比如说用假设你的机械手臂出力比传统类似大小的大100倍 12/15 07:25
43F：→ roseritter:或是你用MEMS作也能举起一台汽车～误 12/15 07:26
44F：→ innominate:不喜欢PC的比喻就换成汽车,汽车刚出来的时候也很贵 12/15 16:08
45F：→ PsycoZero:汽车刚出来的时候很便宜吧... 12/15 17:20