作者ewings (火星人当研究生)
看板Military
标题Re: [问题] 垂直发射系统
时间Sun Dec 4 18:07:14 2011
※ 引述《volup (科抖科)》之铭言:
: 一直很好奇
: 直觉上最简单,直接从弹药库里面像盐水蜂炮一样射出去的VLS
: 竟然比需要复杂的进弹,再填充等机械机构的发射臂系统还晚出现
: 这当中一定有什麽技术卡住
: 请问是废热问题难解决,还是射控技术呢?
: 选转发射臂好像可以把弹头直接对准目标
: 让飞弹的寻标器锁定後在发射比较保险
: VLS飞弹一开始往上飞形同盲射状态
: 需靠舰上的射空系统把飞弹导向目标,直到确保飞弹寻标器锁定目标
: 射空系统要怎麽知道飞弹目前的方向/寻标器的视角在哪呢?
世界上不是只有美国海军而已,不要只看美国舰艇就自己以为只是这样
VLS出现得很早,但是早期的VLS清一色都是指令导引,像是海猫就是
但VLS没啥困难,困难的是飞弹要用对.............
飞弹发射出去一直到转向到朝向目标,这段时间都得要靠飞弹自己
直到转向到天线接收的到雷达射控讯号之前,这一段都要飞弹自己飞
指令导引的海猫就算了,实际上控制飞弹的是舰上的人,所以飞弹看
不到无所谓,但是第二代使用电波导引的飞弹就不能这样干
而最基本的就是一定要有陀螺仪,所以像早期的SM-1、海麻雀
以及众多古老的飞弹,连自动驾驶仪都没的,自然不可能用垂直发射
: 要怎麽知道飞弹锁定的目标跟自己锁定的是不是一样?
: 而且VLS虽然射得快,但是一次控制那麽多飞弹的话频道数够吗?
: 怎麽看VLS系统都要配合强大的射控技术跟资料链技术
: 所以是不是只有装了神盾系统的船才能用VLS呢?
叫飞弹锁特定频道的雷达波就不会锁错
一台网路无线分享器能同时分享给128个人还不会传错资料,你怎不觉得奇怪?
: 另外有没有人有想过在发射臂系统跟VLS系统间的折衷办法--超放大版海公羊
: 优点:结合有发射臂系统的优点:指向快,散热易,低导引技术门槛
: 以及VLS的优点:连射速度快,不须复杂再填装机构
这东西早有了,只差没做转向而已,鬼岛海军就用过
匪区海军的红旗61也和你讲的差不多
好用吗?难用到爆~~
: 缺点:整个系统超巨大笨重(大概跟战舰主炮塔一样),需要很强的机械功率才能制动
: 婱导致船体重心过高
: 应该没办法加太多装甲 等於整个弹药库露在外面给人家打
: 当然没办法像VLS装的一样多,大概4X4就很了不起了 所以续战能力低
: 反舰飞弹 反潜火箭等其他弹种没有快速指向的需求且又重很多
: 所以应该不会也不能塞进去,所以得另外设置它们的发射器
: 这种构想对於低技术且外购不易的国家不知有无吸引力呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.202.54
1F:→ kurt1980:是说像法国的海响尾蛇那样吗? 12/04 18:21
http://tinyurl.com/7doqrc3 红旗61发射器就长这个样
後来老共自己也受不了了,改用山寨响尾蛇
※ 编辑: ewings 来自: 140.116.202.54 (12/05 22:10)