作者PAULDAVID (OOPS)
看板Military
标题Re: [问题] 炮的口径是愈大打的愈远破坏力大吗？
时间Wed Nov 30 09:22:01 2011
※ 引述《keins (Paragraph 11, confirm)》之铭言：
: : Periere在二战开战前回到德国海军，1941年转任黑海军区海军司令官时，
: : 启程时在巴黎机场死於飞机失事 orz
: : 推 PAULDAVID:Nelson测试改打一般钢板,也还会输alaska吗?太惨了吧.... 11/29 00:38
: 双方的计算基准都是USN Empirical Formula for Armor Penetration。
: (另一个原因是Alaska的12寸炮用的是超重弹，
: 简单来说，这可以视为Iowa炮的12寸版本....)
请恕删
小弟一开始只知道12"/50 MK8弹重500KG虽是12"业界小巨人
可是对照非超重弹寻常炮种,也不过14"左右程度...
而英国16"/45 MK1弹重900KG 论射角落下角 撞击速度双方
大约伯仲之间...这时弹重应该可以拉开差距才对?
想不到结果穿甲力也是伯仲间(NAVAL weapon数据
原来这个网站各国数据有用美式标准统一过啊...)
这个下克上的结果是怎麽啦...(不会又是那要命的披帽...)
另外肩膀上的星星似乎对"老兵八字轻"诅咒有加成效果
出外远游公差尤其要慎防交通安全...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.82.250