作者Tamiya (云母蓝)
看板Military
标题Re: [请益] 关於航母战斗群的实力问题？
时间Sat Nov 26 18:58:47 2011
美国能忍受住多大损失？
美国之所以没有入侵苏联和中国，最大的原因是不是因为核武器的作用？
中国再差劲也有至少上百枚能打到美国本土的核武器，包括东风5、东风31、东风31A，
世界这些年没发生大规模战争，很重要的原因就是核武器对美国有一定的遏制作用。
所以俄国最近对美国加强部署反导弹系统的行为反应才会非常激烈。
同样的道理，美国这些年是世界上防止核扩散最积极的国家，而希望做大国的印度则
非常积极的发展战略核力量，其他国家包括巴西等国对核计划也有一定的野心。
核武器遏制战争的说法并不是笑话，正因为中俄的核武器能给美国带来它不能承受的
损失才遏制了美国对常规军力同美国差距很大的中俄的战争企图。
如果美国真的有你说的这么能忍受损失，早就再冷战初期苏联的核力量还不强的时候，
拼着死千把万人灭掉苏联了。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我开始有点怀疑你是政盲还是军盲了?
假设中国有200枚可以攻击美国本土的核飞弹好了
其实也只大概等於一艘Ohio的核弹头数量,但是Ohio目前有几艘还是装备核飞弹的?
那麽空军的弹道飞弹部队呢?水面舰部队的核弹头巡弋飞弹呢?
核武器有遏制战争作用这种话只适用於美苏(or俄)这类超级核大国之间
其他像巴西印度等国发展核武的理由还不过就为了满足民族自尊心罢了
试问,冷战时的西德与英国的国力会比现代的印度巴西等还弱吗?
冷战时的西德与英国的国防压力会比现代的印度巴西等还弱吗?
若答案都是否定的,请问为何英德最後都选择靠美国的核保护伞?
因为没有必要,因为将这些巨额资金拿去投资在其他军事项目将可获得更高的效益
俄国会如此反对美国的反导系统
是因为俄国的核飞弹尽管在质方面输给美国
但是却拥有量的优势
若美国的反导系统真的部属成功的话,那麽俄国核飞弹就连唯一的数量优势也丧失了
若连俄国也无法对美国拥有有效的核压力的话
那麽其他拥核国家就算集结在一起也不会有作用
核弹的开发跟拥有也还是政治因素作祟
印度是因为美国需要拉拢,巴西则是个不入流的国家,美国等国才选择无视
否则像伊朗伊拉克北韩等争议国现在有何下场我相信大家都知道
现代的国际社会就认为发展核武器是种罪恶
不然为何除了美俄之外几乎所有国家想发展核武都得偷偷摸摸?
或是大家都知道该国拥有核武,可是该国还是得继续装死不认帐
法国90年代持续在太平洋偷爆核弹却一直被绿色和平组织阻挠的新闻应该也不算陌生吧
法国可是欧洲强国,连法国都得偷偷开发核弹,其他国家的情况只会更糟
一个没核武的国家邻近国可能还没理由对你动武
但是一但拥有核武之後马上会被污名成区域安全的破坏者
核武会遏制战争吗?我倒认为这是替非传统核武国招来国祸兵灾的最佳理由
冷战初期(or二战刚结束)时,除了美苏一部分政治高层以外没人想再继续战争
西欧国家满目疮痍,人民只想有饭吃不想有仗打
美国则是因为政府首领选择退缩(杜鲁门)
这并非不是不能忍受损失,而是认为该休息了,大家都累了
世界上并非所有政权或人民都走苏维埃的斗争路线的
若真要打,美苏也会评估政治目标後再决定最何打算
否则无目标的战争只是继续劳民伤财,最後丢了政治权力,没人受惠
战争终究还是为了政治服务
我认为各国的统治阶级都精明的很
起码比你这直线性思考的人精明的多
--
http://www.wretch.cc/album/Tamiya
http://hasegawaqoo.pixnet.net/album/
看的到我随便你
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.79.175
※ 编辑: Tamiya 来自: 61.62.79.175 (11/26 19:01)
※ 编辑: Tamiya 来自: 61.62.79.175 (11/26 19:09)
1F：推 prononhead:当时确实是有美国人主张要对苏联打一场"预防性"战争的 11/26 20:45
2F：→ prononhead:不过才刚打完大战 上面也不想再打一次。 11/26 20:47
3F：推 gioiechang:美国人很务实..... 11/26 20:47
4F：→ skytank:M60将军还是很有远见的，结果反而被做掉... 11/26 21:41
5F：→ william2001:我还是认为核武能遏止战争。一旦发展成功，就没有国家 11/26 21:49
6F：→ william2001:愿意侵略你这个国家。美苏是基於私心才不准别的国家发 11/26 21:49
7F：→ william2001:展核武。 11/26 21:49
8F：推 uilnivla:我比较想知道美国佬闲着没事入侵中国做啥 11/26 21:49
9F：→ uilnivla:嫌日子过太爽想去捡代工来做吗 11/26 21:50
10F：推 william2001:应该不需要入侵，只要把军事实力消灭掉即可。 11/26 21:56
11F：推 notmuchmoney:中国都快超越日本 成为美国企业最大的海外单一市场 11/26 22:00
12F：→ notmuchmoney:安全上又没多少威胁 有什麽好打的... 11/26 22:01
13F：→ puec2:抢钱啊。把国债一笔勾销美国就爽了。 11/26 22:06
14F：→ puec2:当初法国国王就是这样干。 11/26 22:06
15F：推 notmuchmoney:老美想干这种事 80年代日本就会飘扬着星条旗了 11/26 22:19
16F：推 william2001:可能是预防胜於治疗吧。派兵到澳大利亚就是先兆。最好 11/26 22:19
17F：→ william2001:是中俄大国瓦解。只剩下市场最称美国如意吧。 11/26 22:20
18F：→ lomgray:有趣，这话题扯起来的起点是不谈背景不管政治的无聊的如果 11/26 22:23
19F：→ lomgray:中国跟美国对干会如何，扯到後面来又自己说要以政治优先了 11/26 22:23
20F：→ lomgray:。政治优先利益当头的结果就是中国和美国不会打仗，要打仗 11/26 22:24
21F：→ lomgray:也是放狗互咬，仅此而已。 11/26 22:24
22F：→ dasfriedrich:楼上，有胆子的话就回文来见，别龟在底下回文啊！ 11/26 22:33
23F：→ dasfriedrich:我们讨论的梗看不懂，就别不懂装懂，不屑的话就别一 11/26 22:34
24F：→ dasfriedrich:直回推文。 11/26 22:35
25F：→ Swallow43:战争这事本来就是政治性的东西,怎样都会有政治的影响 11/26 23:02
26F：→ Swallow43:不了解政治与战争的关系的人需要去多看一下老克的书 11/26 23:02
27F：推 Bcl2:看到中国开始以"大国"的逻辑处理国际事务~有种说不出的感慨.. 11/26 23:04
28F：→ Bcl2:想着之前官方总揶揄着他们兵强马壮背後的民不聊生.. 11/26 23:07
29F：→ puec2:我一直想讲。美国打中国，我看会有一堆直接投降的。 11/26 23:19
30F：→ puec2:SRCW里面就是这样设定.. 11/26 23:19
31F：→ MOONRAKER:英国一直到现在还保有160左右随时可用的核弹头，投射平 11/27 01:27
32F：→ MOONRAKER:台为SSBN(HMS Vanguard Class)。英国从来没有完全放弃核 11/27 01:27
33F：→ MOONRAKER:子武力过。这篇开头就冲人政盲军盲，可是自己好像也不是 11/27 01:28
34F：→ MOONRAKER:多高明，还充满误解和歧视，很像是高中生写的。奇怪怎麽 11/27 01:30
35F：→ MOONRAKER:没人指出这一点？ 11/27 01:30
有先锋级跟弹道飞弹又如何?
里头最重要的弹道飞弹又是哪一国的产品?
36F：推 leptoneta:因为426说的话都是错的XD 11/27 01:32
※ 编辑: Tamiya 来自: 61.62.79.175 (11/27 01:50)
37F：→ jonathan836:其实我觉得lomgray在"这篇"讲的东西很中肯啊... 11/27 15:29
38F：→ jonathan836:不用因为私人结怨和国籍问题就开干吧 11/27 15:29
39F：→ Swallow43:看了这一系列他的推文下来,还真不知道中肯在哪里... 11/27 15:52
40F：→ Swallow43:跟国籍与私人恩怨无关,感觉就是来乱的不是来讨论的... 11/27 15:53