作者keins (Paragraph 11, confirm)
看板Military
标题Re: [问题] 其实是想问一下 为啥欧洲战场没B-29
时间Tue Nov 15 21:11:09 2011
: 数据记不得,看看谁能补充,日本二战末期为军舰
: 研发一种新型高平两用炮,性能很好,问题是生产工时
: 与价格是老舰炮的十倍以上,与陆军那些榴炮比,恐怕
: 一两门炮消耗资源,足以生产一个师的烂榴炮......
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.66.123
: → houting :98式10cm/8cm那种高平两用炮? 219.85.132.135 11/15 09:25
: → yifanyang :98式较早服役吧?翔鹤姊妹都有上这门 122.127.96.132 11/15 10:44
: 推 jagdzaku :翔鹤级那有这个 是89式12.7cm炮 203.69.179.66 11/15 11:41
: → jagdzaku :98式上空母第一艘是大凤 203.69.179.66 11/15 11:43
以上正解。
: 推 BUMAS :俯冲轰炸机的投弹高度是不是误打个0 1.169.159.122 11/15 11:53
: 3000m,标准作业如此没错啊,这高度投弹然後拉
: 起,最低高度很容易低於1000m,再放低那就变成神风
: 特攻了.不过有些老手俯冲时可以用更低的速度,这样
: 在更低的高度投弹也还来得及拉起.
: ※ 编辑: dashanew 来自: 140.112.66.123 (11/15 12:45)
: 推 Hartmann:大推 11/15 16:22
通常投弹下来的高度没这麽低喔,
珍珠港的水平爆击队(高空丢特制穿甲弹对付BB群)才是在3000m投弹的。
一般来说丢炸弹的高度是800-1000m左右,
不过也有技术够好的飞行员可以一路冲到更低的高度,甚至到400m左右才投弹。
(锡兰海战中HMS Hermes被日军舰爆击沉时,
生还的主桅顶了望人员曾经回忆过,日本飞机拉起的高度甚至比他们的位置还低--
该舰的舰桥结构是很巨大啦,但是再高也不过离海面36m而已啊....)
--
各位,与敌舰Scharnhorst之间的战役以我方的胜利而结束。
各位未来如果指挥军舰,面对比你强大数倍的敌军,
你可以完美地指挥你的船,就像今天德国人们指挥Scharnhorst一样!
--1943/12/26,英国海军Bruce Fraser上将指挥舰队在挪威北角外海
击沉德国战斗巡洋舰Scharnhorst後,对舰队军官的训辞
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.164.190
1F:→ PsycoZero:难怪会有神风 11/15 21:16
2F:推 leptoneta:没想到空军也能钓出K大 推 11/15 21:17
3F:推 BillHuang:因为那是海航啊 11/15 21:29
4F:→ Hartmann:推 11/15 21:52
5F:推 jagdzaku:不然88%命中率是怎麽来的 Hermes的舰桥为什麽会那麽大啊 11/16 07:33
因为早期的航舰设计多半会在舰上装设CL/CA级的火炮,
Hermes装的应该是5.5或6寸炮吧。
然後,既然装了这种火炮,
那航舰自然就应该具备可以指挥这种火炮炮战的能力,自然就要装这麽高的舰桥啦。
同样的,美国Lexington级CV为了指挥8寸炮战,
舰桥结构物的前半段看来也很像美国系的条约重巡--
但是人家是三万五千吨等级的大家伙,装这种东西上去也没差....
这种巨大舰桥在万吨级CV上其实是很麻烦的东西,
因为船航行的时候还得靠燃油与压舱水想办法平衡重量以免侧倾....
※ 编辑: keins 来自: 123.110.164.190 (11/16 08:12)
6F:推 jagdzaku:感谢解惑 不过hermes被炸沉时还有那炮吗 11/17 22:18
7F:→ jagdzaku:赤城加贺的20cm炮装在那好像舰桥还是小小的 11/17 22:19