作者dashanew (dasha)
看板Military
标题Re: [问题] 请问高射炮能打高空距离飞机也能打船吗?
时间Mon Nov 14 07:22:32 2011
※ 引述《cc55 (万民公器 [入云音] ^_^y)》之铭言:
: 我看珍珠港电影日军的高射炮一直打飞机..
: 请问高射炮能打高空飞机吗?
: 还是只打低空飞机呢?能打多少距离的船舰呢?
: 高射炮可以打多高?
这真是大哉问......因为高射炮也是一个很大的
族系,就像飞机,我手上的纸飞机飞行高度很难比起飞
高度高出一公尺以上,可是U-2之类可以飞到起飞的机
场高度两万多公尺以上......
高射炮的出现是在一次大战,对付天上的飞机用
的,当时其实就是拿现成的机枪或榴炮来改,专用的高
射炮大概都是在一次大战後才开始量产,二次大战时
相关的发展达到最高峰,随着防空飞弹的出现而没落,
现在陆军空军剩下的若不是二战那些老东西,就是小
口径炮或多用途炮,反倒是海军,大部份的炮几乎都是
有防空能力的多用途炮.
射高方面,一般40mm以下的大概只能对付4000m以
下的东西,射程8000m以内;85/88/90这类反战车/防空
多用途炮就可以打到8000m,不过6000m以上基本上靠
运气,射程十几公里;120/155mm这种等级的就可以射
到10000m以上了,美国海军过去还曾搞过203mm防空炮
,这个可以打到大概三十公里外的15000m飞机--如果
你的运气真好到能打中的话.
最早期的防空炮就是靠碰炸,因为你根本就是拿
对地的炮垫高,哪有新种炮弹啊?当然很快就出现定时
引信,在一定高度形成弹幕阻绝敌人,可是这两招的效
果都很差,二次大战统计,飞机比较低的太平洋平均要
五千发才能干下一架敌机,飞机比较高的欧洲,平均就
要两万发......所以美国搞出近发引信,让炮弹本身
会发射电磁波,敌机只要进入一定范围就会炸,防空效
率就大幅提升,一千发左右就能干下敌机,日本飞机的
末日就到了......不过近几年又有新科技,不只可以
用射控设定每发炮弹爆炸时间位置,甚至还有乘波导
向会张开尾翼的炮射防空飞弹,把76mm炮变成性能相
当於SM-1的玩意.
至於说能不能打船之类,基本上都可以,除了口径
太小的以外,40mm以下的最好当成只能打飞机与人,虽
然无装甲或轻装甲车辆也会受损.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.123
1F:推 Hartmann :推 123.204.86.161 11/14 08:07
2F:推 NKN :英国海军有船装5.25英寸的空海两用炮 114.32.91.135 11/14 08:10
皇家海军是最早体认到这需求而开发出这种多用
途炮的国家,但问题就是出现得太早,这些炮发展是针
对那种最高速度100kts的飞机,等到二次大战,就被人
嘲笑打不到当时那些300~400kts的飞机,然後打船又
不如6.1~8寸炮--因为当初这是给防空巡洋舰用的,结
果这些巡洋舰防空无能反舰无力......
3F:→ NKN :美国海军舰艇则是五寸两用炮最多 114.32.91.135 11/14 08:14
这些则是最好的防空炮,虽然反舰单发一样无力,
但射速快,弹海上去还是很猛,所以评价很高,连IOWA
复役时都还保留一半来用.
4F:→ NKN :台湾还有一些从美国船上拆下的五寸炮 114.32.91.135 11/14 08:15
5F:推 zseal :76炮相当sm1真的很圈叉= = 220.128.98.217 11/14 08:54
技术进步啊......
※ 编辑: dashanew 来自: 140.112.66.123 (11/14 10:42)
6F:推 Su22 :我们俄国的130mm高平两用快炮也不错 125.232.64.125 11/14 21:16
7F:推 Alstom :在金门搞过拿20机来打船的演习:p 1.169.156.197 11/14 21:31
8F:推 PeterChen :日本秋月级的九八式射高可达14000m 114.27.213.109 11/15 03:19