※ 引述《walui (walui)》之铭言： : 最近在看discovery的军武频道，里面介绍了新款的狙击步枪 : 感到疑惑的是，为什麽新型的狙击枪还是保留手动进退弹的设计呢? : 虽然狙击枪的设计概念是一发命中， : 但为什麽不采用半自动功能，把退弹工作交给机械完成? : 我的猜测是: : 1.降低机械复杂度，不使机构动作影响射击准度。 : 2.不让火药能量分散到退弹机构上，使能量完全作用在弹头。 : 3.单纯成本考量。 : 但对狙击兵来说，击发完拉枪柄退弹壳的动作会不会造成以下麻烦? : 1.破坏原本的射击姿势，必须重新调整呼吸以及脉搏间距。 : 2.视线离开狙击镜，必须重新掌握接下来的状况。 : 3.拉枪柄的动作暴露自己的位置，遭到反狙击。 : 请版上各位专家多多指教，谢谢! 原因就像楼主所提，不过主要还是看使用者需求。 手动枪机步枪固然比半自动步枪准，但却有一点永远比不上：射速。 有些较重视连续接战能力的场合，半自动步枪还是略胜一筹。 目前标准的两人狙击小组大多是一人配手动枪机狙击枪，另一人配半自动狙击枪。 拿手动的负责攻击主要目标，拿半自动的则负责掩护与观察，两人再轮流减轻工作负担。 至於其他单人狙击手用什麽枪也是视情况，例如警察不需要连续射击与超长射程， 因此可能会选择较轻的手动枪机狙击枪； 特种侦搜部队的狙击手必须随时支援同袍，因此选择射速快弹匣容量大的半自动狙击枪。 不过後者现在有个新名称，叫精准射手步枪就是了... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.167.247 ※ 编辑: AyaseYue 来自: 122.126.167.247 (10/16 00:35)