※ 引述《notepad67 (谁的新欢不是别人的旧爱)》之铭言： : : 加上除了鹰式 爱国者 天弓的那44个连以外 : : 另外又加上空军那10个防炮营 陆军零零总总的10个野战防空营以及其他连 : : 以及海军陆战队的防炮营 : 扣掉，爱国者、天弓和部分复仇者连... : 其他的都是用来自慰台湾防空武器密度很高的东西。 : 只是一直有人真的以为台湾的防空力很强。 光是爱国者、天弓、鹰式、天兵这些系统加起来台湾的防空密度就已经是 世界第一了，剩下那些只是凑整数用的零头 以前就讲过，台湾的空防还不到陆军出来讲，把不属於陆军的系统排除， 然後讲台湾的空防烂，这样就好像把美国大联盟拔掉然後说美国棒球实力 很弱一样 : : 我刚刚把表做完 看到密密麻麻的资讯 恍然大悟了一件事 : : 我终於能理解为何国军不会想要把防空营连打散给各装甲 机步 纯步营旅了 : : 因为台湾太小 : : 小到说各个防守要点都部属1~2个野战防空连 : : 就能几乎把整个东西海岸平原给几乎覆盖起来........................ : 大错特错，因为那些有些本来就是要点防空的武器 : 另外的都是没有机动力的防空武器，不是不配，是配了也没有用 : 防空连战时还是会配属一到二个连给打击旅，但是没有机动力的要怎麽配合？ 每个要点上的防空系统射程就已经涵盖到另一个要点防空系统的防区上 两个要点间根本没有空隙，在两个要点间机动还要带自己的防空系统要干麽？ 一样以前讲过，台湾的防空系统就算是坐着不动，射程就可以涵盖中央山脉到 海滩之外，要地部属的系统所构成的保护伞就足以让机动中的军队得到保护， 天上飞的东西自然会有人打下来，等陆军自己反应早就被灭了 : : 就好像是第一次世界大战 两方都挖战壕 放弃机动战一样 : : 将近上百个防空防炮连就像是战壕的机枪阵地一样彼此覆盖射程 : : 变成不机动可能还比较好协调指挥......... : 机动作战才是现在陆战主流... 台海战场本来就不属於欧美大陆那种大平原机动战的型态 如果只是觉得国外流行台湾就得要这样，那只是盲目的觉得外国的月亮比较圆 部队一机动，就得要付出C3I能力削弱的代价，而台湾的环境却非常适合利用 固定重叠防空火力与C3I来构成防空体系，所以国防部宁可花大钱在山里盖指挥 所，铺设固网把全台湾的雷达都串连在一起，也不愿意花钱去大幅更新陆军的 防空系统，就是因为陆军跑来跑去，给他们用无法发挥C3I优势，给了也浪费 : : 不过 以上都是纸面上的理想状况 : : 前提是那些40炮/四联装50机枪真的还有用且能用 : : 毕竟台湾的轻型防空飞弹/新式防空炮采购量太少 : : 如此庞大数量的野战/点防御防空营 : : 不可能全部都有配备35快炮/捷羚/刺针飞弹 : : 但是如果都换装新式野战防空/飞弹系统 那就真的是极端的密集 : : 反过来看 国军的防炮单位数量也实在是多得不太合理 : : 这样算一算过去防炮/野战防空营超过21个 : : 要全面要复仇者 刺针 或是35快炮取代 在预算上一定是个大问题 : 不全是预算，更大的原因是因为编制本身的不合理性... 预算是问题，如果买飞弹给飞指部的效果比把陆军防空编制编满来的有效 那傻瓜才会先拿钱给陆军补编制 : 前阵子和一个陆航的营长聊天 : 他很骄傲的说现在台湾陆航还是领先共军，尤其是在AH64接装後... 老共的陆航比较鸟，那陆军买防空飞弹的需求性要很高吗？ : 但是他也很明白的指出，以相对性敌情来说，现在共军的野战防空比我们强很多 : 出击的危险相对性的大，另外对陆航来说.. : 共军的空军不是最大的敌人，因为直升机的克星还是直升机... : 他说了一个小例子，以前解放军飞行员，还在用我们踢正步的白手套开飞机 : 现在也已经有专用的装具了，另外以四川救灾来说，他们的直昇机也显示出相对的战力 : 他也说了一个八八的卦，一开始美军来台湾直援救灾本来是不让陆航的连络官上机.. : 後来二次差点撞山後，就让陆航连络官上去了... : 因为台湾山区很多流笼线，作业线图上根本没有 : 加上山区气候多变，对飞行员的压力很大... : 扯远了，回到你的防空上， : 我也问过他台湾的防空武器密度很高，如果他是共军的飞行员会怕吗 : 他只说，先不论那些阿公还能不能打，以陆航来说，六到八公里外就能射击了... : 那些只能打个一二千公尺的东西是要打什麽... 首先，陆航要能发挥地狱火超长射程的要件在於他知道目标在哪边 另外，美军在阿富汗得到的最新教训是，就算地狱火射程超长，但是 阿帕契还是会在发射飞弹攻击远方目标时，被埋伏在附近的士兵用射 程不到两公里的防空炮或携行式飞弹打下来 虽然陆军手头一大堆老爷炮，但是对於老共的直昇机却能形成不小压力 另外一点就是，陆军的老爷40炮最大射程还比老共的红箭九反战车飞弹多一点点 陆军打打杂鱼这些东西也勉强够了 : 他说如果有人问他的话，没钱买飞弹，还不如去买一些方阵快炮来放.... : 因为直昇机的飞行路线是可以预判的，放个二到四门.... : 又可以打直昇机还可以打空机降和伞兵，一个机场放个八门比放一个防空营有用.. 虽然是他个人意见，不过大家也知道隔行如隔山........... 专业人士也能讲出与外行人一样的话，所以大家要学着怎麽过滤 首先，方阵很贵，比飞弹还贵，没钱买飞弹更不可能会有钱买方阵 方阵快炮有一个很讨厌的特性，就是他优先对往自己速度最高的目标射击 所以空降时只要顺便丢一些空投箱，就会把方阵快炮数量不多的子弹耗完 另外就是如果航向不是朝着方阵飞过去，方阵就不一定会去理那个目标， 而且装了降落伞的东西，可能会因为速度太慢导致方阵的雷达看不到 还有方阵的射程只有3.6公里，射程比直升机发射的飞弹短 -- 诺贝尔和平奖的得主与航太工程师的不同之处在於... 前者只能打打嘴炮看看能不能打动想打仗的领导人和脑残的追随群众 後者直接让武器的价格上涨600倍 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 223.138.199.19 不光是软体，连硬体都要修改，上面的白色消防栓可能要砍掉重链 方阵是靠目标的高速将目标从杂波中挑出来，你叫他不打高速目标 就等於是叫他戴上毛玻璃做的眼镜开枪 以色列人把方阵搬到陆地上，也是用来打真主党的火箭，不是拿来打慢速目标 不管怎麽写都会误杀，但是高速袭来和高速离去在滤波时是不一样的东西 所以硬体上就直接可以把目标分离出来，软体反而使不上力 在美军航舰上必须由专门的防空官来掌控方阵系统 不然方阵一起动，就会把降落中的友机一起打下来 如果以一枚飞弹换一门炮，单位里剩下没飞弹的人就等拿飞弹的人倒下， 再捡起他的飞弹来用（误），把防空单位转换成具基本防空能力的一般单 位基本上是不难啦，只是目前人家只卖量贩包或两只装......... ※ 编辑: ewings 来自: 140.116.202.54 (10/02 16:32)