※ 引述《reinherd (铁提督莱茵哈特)》之铭言： : ※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言： : : 搞错了吧,台湾的点防空与野战防空才是最烂的, : : 小玩意很缺,机动与固定的大家伙才多. : 我过去也认为台湾的野战防空很烂 : 机步 步兵 装甲的旅营一点防空能量都没有 根本是等死 : 後来前几天看到有个大陆人在对岸网站上整理出一个列表 : 把国军空军的区域防空营/连番号以及相关驻地整理出来 : http://tinyurl.com/5tvjr7h : 我看了一时心痒 : 觉得不能输给阿六 所以正好刚刚考完一科期中考用其空档 : 自己查阅过去在新闻上以及ptt上出现过的防空营连番号 : 自己把该列表给补完 : 加上除了鹰式 爱国者 天弓的那44个连以外 : 另外又加上空军那10个防炮营 陆军零零总总的10个野战防空营以及其他连 : 以及海军陆战队的防炮营 : 我刚刚把表做完 看到密密麻麻的资讯 恍然大悟了一件事 : 我终於能理解为何国军不会想要把防空营连打散给各装甲 机步 纯步营旅了 : 因为台湾太小 : 小到说各个防守要点都部属1~2个野战防空连 : 就能几乎把整个东西海岸平原给几乎覆盖起来........................ : 就好像是第一次世界大战 两方都挖战壕 放弃机动战一样 : 将近上百个防空防炮连就像是战壕的机枪阵地一样彼此覆盖射程 : 变成不机动可能还比较好协调指挥......... : 不过 以上都是纸面上的理想状况 : 前提是那些40炮/四联装50机枪真的还有用且能用 : 毕竟台湾的轻型防空飞弹/新式防空炮采购量太少 : 如此庞大数量的野战/点防御防空营 : 不可能全部都有配备35快炮/捷羚/刺针飞弹 : 但是如果都换装新式野战防空/飞弹系统 那就真的是极端的密集 : 反过来看 国军的防炮单位数量也实在是多得不太合理 : 这样算一算过去防炮/野战防空营超过21个 : 要全面要复仇者 刺针 或是35快炮取代 在预算上一定是个大问题 个人对於那些40炮/42炮/四联装50机枪的战力严重质疑 撇开那些打螺旋桨机才可能有用的航速环 射程方面就完全落伍了 以目前对地攻击的武器来看 大概在射程外就可以对这些发动攻击 除了当靶子外还真不知这些东西在防空上能有任何贡献 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.109.181 正常来说 以台湾这种环境 在派出直升机前 对於岸上的这些炮 应该都犁过好几次了 就算是打低速飞弹也改不了只是当靶子的命 以防空角度来看看不出对防空能有何贡献 还有低速飞弹虽然挂个低速但他还是喷射的吧 个人不认为基本还是靠肉眼的航速环瞄准能有任何作用 如果国军有指挥官会提这种意见 我会建议在新训中将步枪防空列入教程 ※ 编辑: kulvnlcan 来自: 114.39.109.181 (10/02 02:02) 陆防炮报到 (^^)/ 1933年问世 是2战前设计用来打螺旋桨机的东西 台湾1953年[接收] 所以50岁嘛还太低估了 话说用来瞄的航速环都要有个前置量 以喷射机的速度前置量大概都要前置到航速环外 简单来说瞄着打和闭眼打差不多一样 前提是对手好心飞到你的射程内给你瞄 ※ 编辑: kulvnlcan 来自: 114.39.109.181 (10/02 02:11) ※ 编辑: kulvnlcan 来自: 114.39.109.181 (10/02 02:41)