※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言： : 搞错了吧,台湾的点防空与野战防空才是最烂的, : 小玩意很缺,机动与固定的大家伙才多. 我过去也认为台湾的野战防空很烂 机步 步兵 装甲的旅营一点防空能量都没有 根本是等死 後来前几天看到有个大陆人在对岸网站上整理出一个列表 把国军空军的区域防空营/连番号以及相关驻地整理出来 http://tinyurl.com/5tvjr7h 我看了一时心痒 觉得不能输给阿六 所以正好刚刚考完一科期中考用其空档 自己查阅过去在新闻上以及ptt上出现过的防空营连番号 自己把该列表给补完 加上除了鹰式 爱国者 天弓的那44个连以外 另外又加上空军那10个防炮营 陆军零零总总的10个野战防空营以及其他连 以及海军陆战队的防炮营 我刚刚把表做完 看到密密麻麻的资讯 恍然大悟了一件事 我终於能理解为何国军不会想要把防空营连打散给各装甲 机步 纯步营旅了 因为台湾太小 小到说各个防守要点都部属1~2个野战防空连 就能几乎把整个东西海岸平原给几乎覆盖起来........................ 就好像是第一次世界大战 两方都挖战壕 放弃机动战一样 将近上百个防空防炮连就像是战壕的机枪阵地一样彼此覆盖射程 变成不机动可能还比较好协调指挥......... 不过 以上都是纸面上的理想状况 前提是那些40炮/四联装50机枪真的还有用且能用 毕竟台湾的轻型防空飞弹/新式防空炮采购量太少 如此庞大数量的野战/点防御防空营 不可能全部都有配备35快炮/捷羚/刺针飞弹 但是如果都换装新式野战防空/飞弹系统 那就真的是极端的密集 反过来看 国军的防炮单位数量也实在是多得不太合理 这样算一算过去防炮/野战防空营超过21个 要全面要复仇者 刺针 或是35快炮取代 在预算上一定是个大问题 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.225.64.95 ※ 编辑: reinherd 来自: 24.225.64.95 (10/02 00:51) 我点下去是ok的 不过内容是真的有错 爱国者续购後有10个连 不是3个 但是番号数量因该是对的巴 ※ 编辑: reinherd 来自: 24.225.64.95 (10/02 00:59) 不更新跟守不守势有什麽关系 难道防空炮的炮弹可以飞越台湾海峡打到福州吗?? 我个人猜测更新的问题在於编制 因为目前低空点防御防空分三个系统 海陆 空军防炮 陆军防炮 欧美国家地大分散这样做各保护各的重要据点部队无可厚非 但在台湾就很奇怪 举个例子 台北 可能台北市北区 就有陆军的防炮 和空军的防炮各自保护自己的据点 但是两个据点可能相去没几公里 甚至可以用"支援战备"的方式 变成说陆军可能没有意愿花钱帮别人顾门 (OS:我们花钱买复仇者下场却是替空军机场支援战备??) 另外就是空军防炮的编制太过庞大 历史因素 因为过去美援的M1四零炮/50机枪不用钱 义务役士兵又多又便宜 加上手动防炮准确度低 射程短 的确需要大量才能守点 例如一个机场塞一个营 但是现代你有可能真的买一个营的天兵守一个机场吗? 过去一门四零炮只能打4km, 现在守机场如果用SL-AIM120可以打超过20km 还需要用一个营来保护一个机场? 所以变成一个问题 如果要更新 那就一定要缩编(现代武器可是很贵的) 如果一缩编 升迁就会变困难 结论 国军的要点防空编制太不合理了 ※ 编辑: reinherd 来自: 24.225.64.95 (10/02 01:52) 学学利比亚反抗军 拿来打地面目标还勉强行 打空中的话大概只能打侦查用UAV ※ 编辑: reinherd 来自: 24.225.64.95 (10/02 02:56) 因该没有完全裁光巴 因为现有的防炮/野战防空编制太大 而新式的飞弹快炮太少 ※ 编辑: reinherd 来自: 24.225.64.95 (10/02 03:53) 你讲的有道理 台三线就是以军事目的修造的 甚至北军团的重要据点都在那 ※ 编辑: reinherd 来自: 24.225.64.95 (10/02 08:56) 这种假对空真对地的下场就是两边都不讨好 对空不行 对地也不行 (没有机动载具) 最好是把四管五零机枪装在M998悍马车的货斗 成立後备旅防炮连 (学利比亚反抗军) ※ 编辑: reinherd 来自: 24.225.64.95 (10/02 09:32)