作者darksnow (抓不住什麽的双手)
看板Military
标题Re: [问题] 成功级升级进度？
时间Tue Sep 27 22:03:49 2011
※ 引述《AyaseYue (笨蛋队长)》之铭言：
: 今年国防展国外厂商的两大目标：F-16A/B升级用AESA与成功级的升级案，
: 前者已经正式公开，相较之下海军的案子反而很低调？
: 之前看过用Raytheon新开发的SPY-5搭配8管MK-41(32枚ESSM)这种方案，
: 但如果换成澳洲PUP计画原本目标：
: SPS-48E搭配32管MK-41(24枚SM-2与32枚ESSM)，再加上SPY-5这样不是更完善？
: 美国早就除役MK-13发射器了，既然我国的成功起码要再用十几二十年，
: 乾脆彻底一点更好...
: 澳洲当初没用四组MK-41的方案是因为经费不足、还是装四组会超重？
问题比你想的还要复杂，海军真换雷达，装新飞弹，MK-92FCS可不会向上相容
那，战系要换还是要现有架构继续升级?需要的电力从哪来?
澳洲再玩派里的时间不会超过5年，这时现在酸空军当白老鼠，
真换一个大家都没用的东西才会真成为白老鼠，相容性以及电系问题谁打算处理?
澳洲当时改阿德莱德时，为了它们的电系问题是把舰体开肠破肚挖出发电机换上新的解决
这设计施工没花上个几年是解决不完的
等到所有要开肠破肚的问题都想清楚後，再想换雷达换飞弹的问题都来的及
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.250.37
1F：→ PsycoZero :棒子的KF-16也在说要换雷达了啦... 180.176.33.118 09/27 22:16
2F：→ PsycoZero :不过袋鼠听说是把标二当标一打... 180.176.33.118 09/27 22:17
不只南韩，老美也打算在2017年决定要从两家AESA中选一家来寿限提升
而且至少要提升个400架，即使如此都还是有酸民再喊白老鼠
连已经有保证未来的子系统都这样酸法，还能接受仅此一家别无分号的SPY-5
以及不知道去哪相容的FCS，对这些人的多重标准真是难以理解
※ 编辑: darksnow 来自: 163.13.250.37 (09/27 22:21)
3F：→ xwingxwing :二选一的风险吧 118.170.212.43 09/27 22:24
4F：推 ewings :最多就济阳级上的标一插上去而已.. 223.140.51.227 09/27 22:36
5F：→ ewings :连系统都不用改,超适合国军的乞丐风 223.140.51.227 09/27 22:37
6F：→ PsycoZero :反正标一也停产，能用就用吧... 180.176.33.118 09/27 22:52
7F：→ PsycoZero :不然要骗战系然後把标二当作标一吗.. 180.176.33.118 09/27 22:53
8F：推 ewings :直接标一连发射箱装到MK13的位置 223.140.51.227 09/27 23:06
9F：→ MOONRAKER :外表飞弹很多，军容壮盛。 59.120.49.163 09/28 11:03
10F：推 roseritter :要飞弹多 请出动保丽龙大军 整个满上 140.120.55.115 09/28 16:01
11F：推 rommel1 :把直升机机库拆了 装MK-41好了~~~ 118.168.0.152 09/29 20:03
12F：→ PsycoZero :那种改法跟本是重造一艘 180.176.33.118 09/29 20:07
13F：→ reinherd :武进四号 24.225.64.95 09/29 20:54
14F：推 Bcl2 :那不如乾脆来搞三千吨级通用平台118.169.146.165 09/29 23:21
15F：→ Bcl2 :分成防空版反潜版和海巡旗舰版118.169.146.165 09/29 23:22
16F：→ reinherd :楼上可以等明年海巡新3000吨舰 24.225.64.95 09/30 10:46
17F：→ defenser :海巡一直造，反观海军...220.139.168.209 09/30 20:59
所谓的一直造，是因为从海关时代的船差不多大限已到，通通得换新
整体来讲海巡的中大型舰还是维持在十几艘，也就是过去光华五号要的量
海巡不用点燃气涡轮冲锋，也不需要点防空飞弹与战管，造价自然就便宜到人神共愤
三千吨级大型舰两艘42亿台币，加起来不用1.5亿镁
这种钱买派里的船壳都不够，但是巡逻舰却能包到好，不难想这年头为啥大家都在婊海军
※ 编辑: darksnow 来自: 112.104.88.232 (10/01 01:58)