作者dashanew (dasha)
看板Military
标题Re: [问题] F35B比F35A的载弹量和载油量少多少？
时间Thu Sep 22 15:34:58 2011
: 推 ilyj2012 :非常感谢！奇怪的是，C的载油量居然 76.184.137.73 09/22 14:26
: → ilyj2012 :比A还大。不知道原因。 76.184.137.73 09/22 14:28
: 推 diechan :机翼比较大 210.240.34.109 09/22 14:46
: → Avenger :体积大，载油多，有什麽奇怪的吗？ 140.114.47.41 09/22 14:47
这三个次型号的差异,基本上与原始需求有关.
美国海陆本来要的只是有匿踪可VTOL的F-16,那是
内载作战半径300nm就好的家伙;美国空军与海军则
是替代F-111/15E与A-6的家伙,作战半径能到1000
nm最好.
可是前面讲过,大家只能把需求合体,差距三倍
的作战半径根本不可能,那就是各退一步,退到哪?
RAND研究,要炸伊拉克或伊朗,600nm作战半径可以
炸八九成目标,750nm作战半径可以几乎炸到所有目
标,空军省点钱,600nm;海军比较肯出钱,加上舰上
降落会需要比较大的升力,把机翼作大内部装油,就
750nm;然後这大小的飞机,变成无外载的塑胶虫,差
不多400nm,海陆吞了,作战半径大致这样定案,然後
牺牲了麦道--他们的设计给塑胶虫等级的飞机,不
要说VTOL,STOVL也没办法,临时改设计追加垂直起
飞引擎,效率就没了......
接下来弹药方面,要同时有对地对空能力,就是
两发,加上要备分以免故障,那就是至少四发;因为
弹舱很占空间,太多发的话飞机太大太重又抢油箱
空间,四发就定了.而美国用2000lb炸弹用很惯,海
空军当然就是要两发2000lb炸弹;海陆考虑到飞机
已经很重了,所以说能挂两发1000lb炸弹就好,但是
,他们也强调过,希望零件与海空军的相同,也就是,
弹舱一样能装2000lb,我完全传统起降时,内挂就是
2000lb,不要给我设计一个只能装1000lb的弹舱...
...直到2004年10月,拖得受不了,五角大厦发飙说
要砍计画,海陆才放弃坚持.
因此,大家的起始设计需求是:
型号 炸弹量 作战半径 价格(1994年币值)
F-35A 2000lb x 2 600nm 2800万
F-35B 1000lb x 2 400nm 3300万
F-35C 2000lb x 2 750nm 3800万
至於後来的变化,尤其是最後那个"价格",嗯,
大家要知道,世事总是不能尽如人意......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.123
1F：推 Belanice :推推推140.118.197.241 09/22 15:36
2F：推 diechan :推推推...把错推给通货膨胀吧 210.240.34.109 09/22 15:53
3F：推 j815062 :世事总是不能尽如人意~ 203.68.96.66 09/22 16:02
4F：→ jordanplus :nm是我在VLSI里面常用的单位吗@@? 220.228.146.2 09/22 16:20
5F：→ PsycoZero :里啦 180.176.33.118 09/22 16:21
6F：推 miname :Navy Mile不是Nanometer 140.96.29.133 09/22 16:45
7F：→ miname :错了, 是nautical mile 140.96.29.133 09/22 16:46
8F：推 defenser :海空军：都是锅盖头扯後腿啦！122.126.166.122 09/22 20:48
9F：推 IMGOODYES :陆战队：明明你们是後来的... 163.25.118.134 09/22 20:53
10F：→ psilons :这篇真的是抛砖引玉 111.80.135.24 09/22 22:47
11F：推 genewing :300nm 是海里吗??还是... 123.110.14.37 09/22 23:03
12F：推 prononhead :海里无误 140.113.63.50 09/22 23:10
13F：推 ilyj2012 :C的机体比A大，那风洞实验需做2次了 76.184.137.73 09/22 23:21
只有主翼增大.
14F：→ ilyj2012 :这篇推文很专业，赞！ 76.184.137.73 09/22 23:22
15F：→ psilons :有navy mile这种东西吗 =.= 111.80.135.24 09/22 23:24
16F：推 prononhead :他下面有更正啊 140.113.63.50 09/22 23:28
17F：推 ilyj2012 :Nanometer是纳米的意思，我经常用到 76.184.137.73 09/23 02:45
※ 编辑: dashanew 来自: 140.112.66.123 (09/23 08:49)
18F：推 ilyj2012 :主翼增大，也需要重新吹风。 76.184.137.73 09/24 00:24
19F：→ kira925 :F/A-18单纯放大尺寸就问题一堆了...140.113.253.145 09/24 00:37
其实虫的改变比较大,F-35C还好.
※ 编辑: dashanew 来自: 140.112.66.123 (09/26 09:39)